Pne.GRAOdbierz teraz 5BTC

Coinbase krytykuje rozszerzenie przepisów skarbowych w sprawie Tornado Cash

Szybki odbiór
  • Departament Skarbu USA zwiększa sankcje na technologie kryptograficzne.
  • Coinbase przeciwstawia się przepisom dotyczącym otwartego oprogramowania.
  • Wzrasta prywatność i spory prawne w Blockchain.
Sąd zwraca się do SEC o wyjaśnienie petycji Coinbase
Pne.GRABCGAME - Najlepsze kasyno, 5BTC darmowy bonus dzienny!Pne.GRA Darmowy dzienny bonus 5BTC!
Zarejestruj się teraz

W poniedziałek Paul Grewal, dyrektor prawny Coinbase, wydał stanowcze ostrzeżenie przed działaniami Departamentu Skarbu USA dotyczącymi protokołu miksera Ethereum, Tornado Cash. Według Grewala Ministerstwo Skarbu „nagina stare przepisy ponad ich punkt krytyczny”, próbując zastosować tradycyjne sankcje na powstające technologie, takie jak kryptowaluty.

Miksery kryptowalut, takie jak Tornado Cash, działają poprzez zaciemnianie stron zaangażowanych w transakcje, co zapewnia dodatkową warstwę prywatności użytkownikom publicznych łańcuchów bloków. Jednak technologia ta znalazła się na celowniku organów regulacyjnych, które przypisują odpowiedzialność twórcom i posiadaczom tokena zarządzającego TORN, jeśli usługi te są wykorzystywane do nielegalnego transferu zasobów.

W 2022 r. amerykańskie Biuro ds. Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) nałożyło sankcje na Tornado Cash, których kulminacją było postawienie w stan oskarżenia jego założycieli, Romana Storma i Romana Semenowa, za rzekome pranie pieniędzy i inne przestępstwa związane z nielicencjonowanym operowaniem pieniędzmi nadawanymi.

W odpowiedzi Tornado Cash i jego zwolennicy, w tym Coinbase, pozwali rząd USA, wywołując szerszą debatę na temat legalności regulowania oprogramowania open source tak, jakby były to tradycyjne podmioty fizyczne. Grewal argumentował, że kod oprogramowania, ponieważ jest otwarty i niezmienny, nie stanowi „własności” w tradycyjnym ujęciu, kwestionując w ten sposób podstawę prawną sankcji.

Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase, również podzielił się swoimi poglądami, porównując sankcje za oprogramowanie typu open source do zamykania autostrady tylko dlatego, że była ona wykorzystywana przez przestępców jako droga ucieczki. Twierdzi, że takie podejście nie tylko szkodzi niewinnym osobom, ale także zmniejsza prywatność użytkowników i ogólne bezpieczeństwo.

Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone przez autora lub kogokolwiek wymienionego w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani innej. Inwestowanie lub handel kryptowalutami niesie ze sobą ryzyko strat finansowych.
Kwota produktów:
0
Akcje

Powiązane artykuły