Binance, jedna z największych platform kryptowalutowych na świecie, stosuje innowacyjną taktykę prawną w swojej walce z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Strategia ta polega na wykorzystaniu niedawnego orzeczenia sądu w sprawie Avrahama Eisenberga, wykorzystującego luki w zabezpieczeniach Mango Markets, w celu wzmocnienia swojej obrony.
Niedawno, 26 kwietnia, zespół prawny Binance zacytował oficjalny dokument związany z procesem Eisenberga, w którym prawnik Damian Williams stwierdził, że stablecoin USDC „nie jest papierem wartościowym”. Williams podkreślił, że posiadacze USDC „nie oczekują zysków”, ponieważ jego wartość jest bezpośrednio powiązana z dolarem amerykańskim, co zapewnia względną stabilność.
Argument ten jest kluczowy dla obrony Binance, ponieważ platforma ma nadzieję, że ta interpretacja prawna pomoże oddalić niektóre oskarżenia Binance. SEK. SEC z kolei argumentuje, że kilka ofert Binance można uznać za papiery wartościowe, co jest podejściem odmiennym od przypadku USDC.
Warto jednak zauważyć, że strategia ta ma zastosowanie wyłącznie do cywilnego aspektu sprawy Binance i nie odnosi się do ewentualnych zarzutów karnych, które mogłyby zostać postawione byłemu dyrektorowi generalnemu Changpeng Zhao, który oczekuje na rozprawę.
Ten prawny punkt widzenia może również wpłynąć na inne procesy sądowe przeciwko platformom kryptowalut, w tym Coinbase, który spotyka się z podobnymi oskarżeniami ze strony SEC. SEC wszczęła postępowanie sądowe przeciwko Coinbase i Binance w czerwcu 2023 r., a później w tym samym roku rozszerzyła swoje dochodzenia na inne giełdy, takie jak Kraken.
Decyzja o wykorzystaniu precedensów z niepowiązanych bezpośrednio spraw odzwierciedla złożoność otoczenia regulacyjnego i ciągłe wyzwania prawne, przed którymi stoją giełdy kryptowalut. Rozwój tych procesów jest uważnie obserwowany, ponieważ mogą one ustanowić znaczące precedensy dla klasyfikacji aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych w branży kryptowalut.
