O que é Ethereum 2.0?

Onde quer que você olhe hoje em dia, há um ‘matador de Ethereum’. Às vezes, parece que os cavaleiros do protocolo aparecem mensalmente em armaduras totalmente codificadas para matar o dragão do ciberespaço chamado Ethereum. Aqueles que acreditam que o reinado de Ethereum chegará ao fim das altas taxas de gás do Ethereum, baixas transações por segundo e apresentam as qualidades revolucionárias do protocolo blockchain [inserir X].

Embora seja certamente possível que o futuro Ethereum não seja o blockchain preferido para a criação de aplicativos descentralizados (dapps), milhares de projetos já foram construídos no blockchain Ethereum. Do maior Uniswap de bolsa descentralizado ao maior mercado NFT em OpenSea , a comunidade de Ethereum está crescendo em um ritmo rápido.

O que muitos acreditam que o projeto Ethereum alcançará novos patamares é a tão esperada atualização Ethereum Serenity, também conhecida como Ethereum 2.0 . Previsto para ser lançado em 2022, tem fãs do Ethereum esperançosos de que terá sucesso em aliviar todos os problemas atuais do Ethereum. A data de lançamento em 2022 também tem aficionados do Ethereum preocupados que outros projetos de blockchain sejam alcançados nesse meio tempo.

Só o tempo dirá se a vantagem de pioneiro da Ethereum continuará sua posição sólida como a segunda melhor criptomoeda do mundo (conforme medido pela capitalização de mercado). Até então, vamos dar uma breve olhada nas promessas do Ethereum 2.0.

O que é Ethereum 2.0?

Ethereum Serenity, ou Ethereum 2.0, não é uma criptomoeda alternativa. É melhor pensar no Ethereum 2.0 como uma atualização para a rede Ethereum. Esta atualização tenta resolver muitos problemas-chave do blockchain, como escalabilidade, usabilidade e sustentabilidade. Embora o Ethereum tenha atingido níveis sem precedentes de avaliação de mercado neste ano, projetos populares como Cardano , Zilliqa , Solana , A Algorand e outros podem ameaçar a posição do Ethereum como a segunda maior criptomoeda se não resolver muitos de seus problemas.

Não é de surpreender que os protocolos mais novos ostentem transações mais altas por segundo, melhores soluções de dimensionamento e taxas de rede que não quebram o banco. A tecnologia mais recente geralmente tem uma vantagem em relação à tecnologia mais antiga, uma vez que anos de desenvolvimento ocorrem no reforço de blockchains, portanto, as atualizações são necessárias para que a tecnologia mais antiga os acompanhe. Ethereum não é exceção a isso.

Usabilidade

Ethereum, em seu estado atual não atualizado, foi atingido com enormes taxas de transação, chamadas taxas de gás. As taxas de gás são pagas a fim de fornecer a energia necessária para validar e realizar as transações no blockchain Ethereum. Essas altas taxas acontecem quando a rede está ocupada processando toneladas de transações. Mesmo fazer uma transação simples em aplicativos descentralizados pode custar mais de US $ 200 em dias movimentados. Para as baleias que têm milhões de dólares em ETH para brincar em aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi) , isso pode parecer brincadeira de criança. No entanto, para a pessoa média que trabalha 9-5, desembolsar mais de US $ 200 para transferir um monstro digital bonito NFT em um videogame não é palatável.

Isso tornou cada vez mais difícil para o usuário comum participar de aplicativos Ethereum, como negociar criptografia no Uniswap ou comprar um gato digital no CryptoKitties . A usabilidade do blockchain sofreria um golpe, uma vez que a barreira de entrada seria muito alta para o uso de uma pessoa comum.

Escalabilidade

Vamos imaginar que essas taxas de gás sejam realmente baixas o suficiente para que o usuário médio de criptografia não pisque ao fazer transações, como US $ 0,25 por transação, em vez de 80 vezes esse valor com US $ 200. Mesmo com isso, a Ethereum pode processar apenas 15 transações por segundo (tps) a partir de agora. Em comparação, a Visa faz cerca de 1.700 tps, mais de cem vezes da versão não atualizada do Ethereum.

Embora a velocidade de transação da Ethereum seja três vezes maior do que os 5 tps do Bitcoin , se os aplicativos descentralizados vão ser comuns, então eles devem estar pelo menos próximos à velocidade das ferramentas financeiras tradicionais como Visa. É difícil imaginar que o Ethereum seja tão escalável quanto as instituições financeiras tradicionais quando a velocidade das transações permanece pequena.

É verdade que usar a tecnologia blockchain parece muito mais rápido do que responder a todas aquelas perguntas do Conheça-Seu-Cliente e outros obstáculos bancários. Na criptografia, basta inserir o endereço da carteira e receberá. Até mesmo o Bitcoin, a criptomoeda mais antiga, parece fácil de conectar sem os aros. Ainda assim, uma vez que as soluções de escalabilidade surjam, haverá ainda mais motivos para recorrer ao mundo descentralizado para as necessidades financeiras.

Sustentabilidade

Mecanismos de consenso de prova de trabalho têm sido atacados pelos meios de comunicação como insustentáveis ​​por causa do impacto ambiental, embora tenha sido provado que as criptomoedas não têm o impacto ambiental em grande escala que os veículos afirmam. Mesmo assim, tudo o que ajuda na criação de um ecossistema mais sustentável e descentralizado será bem-vindo por muitos. O Proof-of-Stake oferece essa solução executando nós de validação em vez de mineração. Uma vez que uma imensa entrada elétrica é necessária para minerar blocos na Prova de Trabalho, a execução de nós validadores para validar os blocos economizará toneladas de energia, tornando a sustentabilidade uma realidade.

Serenity, ou Ethereum 2.0, se bem-sucedido, terá a usabilidade, escalabilidade e sustentabilidade para operar para usuários em todo o mundo. Isso tornará aplicativos DeFi como Aave e Compound mais fáceis de executar. Se as ferramentas financeiras descentralizadas precisam de US $ 100 para fazer uma única transação, poucos acreditarão em protocolos descentralizados como uma alternativa ao financiamento convencional. Além disso, se essa quantia é necessária para vender uma peça de propriedade digital ou obra de arte, seria de se perguntar sobre o uso generalizado de tudo isso.

Esperançosamente, o Ethereum 2.0 resolverá todas essas preocupações e permitirá que sua extensa base de usuários em todo o mundo continue operando sem problemas.

Soluções Ethereum 2.0

Diz-se que o Ethereum 2.0 tem soluções de blockchain de próxima geração para esses problemas. A escalabilidade será resolvida usando um mecanismo de consenso alternativo, ou uma maneira pela qual os computadores em uma rede possam estar em acordo. Se computadores em todo o mundo vão usar Ethereum, eles precisam de uma maneira de funcionar juntos. O mecanismo de consenso atual para Ethereum é a Prova de Trabalho, que usa mineração para validar blocos ou conjuntos de dados. Freqüentemente, eles vêm com alguns problemas que a Prova de Participação tenta resolver.

Como funciona a prova de participação?

Em vez da mineração, que requer uma vasta entrada elétrica, a Prova de Estaca usa os chamados nós validadores para proteger a rede. Os nós validadores são as alternativas à mineração, na qual os usuários configuram um nó para um único ETH. Esses nós, ou computadores que processam a rede, serão escolhidos aleatoriamente para criar blocos. Os blocos são os arquivos criptográficos nos quais os dados são registrados, um livro-razão digital na criptografia.

Na mineração tradicional, você precisa de recursos incríveis para efetivamente minerar blocos para Ethereum e outras criptomoedas legadas. Desta forma, favorece fortemente aqueles com recursos. Estacando ETH e executando nós de validação, tudo o que você precisa é um computador decente com uma boa CPU ou GPU, não uma plataforma de mineração que custe milhares de dólares. Os nós validadores, por sua vez, têm a mesma chance de uma pessoa com uma sonda regular minerando um bloco e uma empresa com vastos recursos e vários nós. Não será como na mineração, onde mais poder computacional resultará em uma chance muito maior de blocos serem minerados. Cada nó validador terá a mesma chance de receber as mesmas recompensas de bloco. Embora uma empresa possa ter cem nós validadores, cada um desses nós tem a mesma chance de recompensas que um nó de computador de uma pessoa normal. Isso ocorre porque as recompensas são aleatórias. A empresa terá uma chance maior de recompensas apenas porque tem uma centena delas, não porque seu equipamento é mais poderoso.

A ameaça de um ataque de 51%, ou de um ataque que controle a rede, parece mais possível, no entanto, não há muito incentivo para fazer isso, pois isso desvalorizaria a rede. Imagine que você use algumas centenas de bilhões de dólares para ganhar a participação majoritária e controlar toda a Ethereum. Você provavelmente perderia centenas e centenas de milhões, talvez até um bilhão, se controlasse a rede e fizesse com que milhões de usuários em todo o mundo confiassem menos nela.

Em primeira mão, parece que a Prova de Participação é uma melhoria geral da Prova de Trabalho . Isso não é uma certeza, no entanto, uma vez que o protocolo ainda está em sua infância, o que é a principal crítica à Prova de aposta. O tempo dirá se realmente usurpará a Prova de Trabalho para sempre.

The Beacon Chain

A Cadeia Beacon é como a futura rede Ethereum será coordenada e será aquela que introduzirá a Prova de Participação na rede. Ele configurará as cadeias de fragmentos que aumentam a velocidade das transações e tornam a rede maior. A cadeia Beacon é a base de um Ethereum mais ‘seguro, sustentável e escalável.’ Ele gerenciará o antigo Ethereum, a rede principal, no sistema de prova de aposta.

O Beacon Chain é a ‘Fase 0’, então verdadeiramente o bloco de construção do Ethereum 2.0.

The Merge

É aqui que a rede Ethereum principal se fundirá com o Proof-of-Stake usando a cadeia Beacon para criar um Ethereum possivelmente melhor. No momento, o Proof-of-Work ainda protege a rede Ethereum, funcionando em paralelo com o Proof-of-Stake. O Merge, que soa como o início de um filme épico, é quando eles estarão totalmente interligados. A mineração cessará como forma de proteger a rede. E, de acordo com Ethereum, isso levará a ‘cadeias infinitas de fragmentos’ e ‘escalabilidade infinita’ para Ethereum.

Cadeias de Fragmentos

Ao longo de 64 cadeias, as cadeias de fragmentos expandirão a carga da rede e proporcionarão ‘escalabilidade infinita’ após a fusão, mantendo os requisitos de nó baixos. Sharding, no jargão da ciência da computação, é uma maneira de ‘dividir um banco de dados horizontalmente’. No Ethereum, isso tornará a carga mais gerenciável para uma rede, aumentando a quantidade de transações por segundo e reduzindo o congestionamento da rede nessas novas cadeias, ‘ou fragmentos’. As transações projetadas por segundo (tps) serão de 100.000 tps, em comparação com as 10-15 transações por segundo do Ethereum agora. Isso é conhecido como Shard Chain Versão 1: disponibilidade de dados. Shard Chain Versão 2: a execução de código dará muito mais recursos aos shards, como execução inteligente de contratos e gerenciamento de contas.

Reflexões finais

Ethereum é a maior plataforma para a criação de aplicativos descentralizados. Após sua implementação, aplicativos DeFi como Aave e Compound serão mais fáceis de executar. Se as ferramentas financeiras descentralizadas precisam de US $ 100 para fazer uma única transação, poucos acreditarão em protocolos descentralizados como uma alternativa ao financiamento convencional. Além disso, se essa quantia é necessária para vender uma peça de propriedade digital ou obra de arte, seria de se perguntar sobre o uso generalizado de tudo isso. A serenidade Ethereum tentará curar esses problemas.

Com todo o financiamento e inteligência sendo colocados em seu desenvolvimento contínuo, bem como seu exército de fãs e desenvolvedores, o Ethereum provavelmente permanecerá em relevância no blockchain por anos, se não décadas, por vir. Ethereum Serenity, ou Ethereum 2.0, será o teste para ver se Ethereum continuará seu domínio de uso sobre outros protocolos. Só o tempo dirá se um ‘matador de Ethereum’ finalmente matará a besta mística ou se Ethereum continua a ser a principal rede de aplicativos descentralizados.