BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Introdução
Os blockchains já estão transformando radicalmente nosso sistema financeiro. No entanto, propriedades como falta de confiança e imutabilidade não são úteis apenas em aplicações monetárias.
Outro candidato potencial maduro para ser interrompido por essa tecnologia é a governança . Os blockchains podem permitir tipos inteiramente novos de organizações que podem funcionar de forma autônoma sem a necessidade de coordenação por uma entidade central. Este artigo fornecerá uma introdução de como essas organizações podem ser.
O que é um DAO e como funciona?
A sigla DAO significa Organização Autônoma Descentralizada. Em termos simples, um DAO é uma organização governada por códigos e programas de computador. Como tal, tem a capacidade de funcionar de forma autônoma, sem a necessidade de uma autoridade central.
Por meio do uso de contratos inteligentes , um DAO pode trabalhar com informações externas e executar comandos com base nelas – tudo isso sem qualquer intervenção humana. Um DAO geralmente é operado por uma comunidade de partes interessadas incentivadas por meio de algum tipo de mecanismo de token.
As regras e os registros de transações de um DAO são armazenados de forma transparente no blockchain . As regras são geralmente decididas pelos votos das partes interessadas. Normalmente, a forma como as decisões são tomadas em um DAO é por meio de propostas. Se uma proposta for votada pela maioria das partes interessadas (ou atender a alguma outra regra definida nas regras de consenso da rede ), ela será então implementada.
De certa forma, um DAO funciona de maneira semelhante a uma corporação ou estado-nação, mas opera de maneira mais descentralizada. Enquanto as organizações tradicionais trabalham com uma estrutura hierárquica e muitas camadas de burocracia, os DAOs não têm hierarquia. Em vez disso, os DAOs usam mecanismos econômicos para alinhar os interesses da organização com os interesses de seus membros, geralmente por meio do uso da teoria dos jogos.
Os membros de um DAO não estão vinculados a nenhum contrato formal. Eles são bastante unidos por um objetivo comum e incentivos de rede vinculados às regras de consenso. Essas regras são completamente transparentes e escritas no software de código aberto que rege a organização. Como os DAOs operam sem fronteiras, eles podem estar sujeitos a diferentes jurisdições legais.
Como o nome indica, um DAO é descentralizado e autônomo. É descentralizado porque nenhuma entidade tem autoridade para tomar e fazer cumprir decisões. E é autônomo porque pode funcionar por conta própria.
Depois que um DAO é implantado, ele não pode ser controlado por uma única parte, mas sim administrado por uma comunidade de participantes. Se as regras de governança definidas no protocolo forem bem projetadas, elas devem orientar os atores em direção ao resultado mais benéfico para a rede.
Simplificando, os DAOs fornecem um sistema operacional para colaboração aberta. Este sistema operacional permite que indivíduos e instituições colaborem sem ter que se conhecer ou confiar uns nos outros.
DAOs e o problema do agente principal
Os DAOs enfrentam um problema econômico denominado dilema do agente principal. Acontece quando uma pessoa ou entidade (o “agente”) tem a capacidade de tomar decisões e agir em nome de outra pessoa ou entidade (o “principal”). Se o agente estiver motivado a agir em seu próprio interesse, ele pode desconsiderar os interesses do principal.
Essa situação permite que o agente assuma o risco em nome do principal. O que aprofunda o problema é que também pode haver assimetria de informação entre o principal e o agente. O principal pode nunca saber que está sendo aproveitado e não tem como ter certeza de que o agente está agindo em seu melhor interesse.
Exemplos comuns desse problema ocorrem com autoridades eleitas que representam cidadãos, corretores que representam investidores ou gerentes que representam acionistas.
Ao permitir um grau mais alto de transparência habilitado por blockchains, modelos de incentivo bem projetados por trás de DAOs podem eliminar partes desse problema. Os incentivos dentro da organização estão alinhados e há muito pouca (ou nenhuma) assimetria de informação. Como todas as transações são registradas em um blockchain, a operação dos DAOs é completamente transparente e, em teoria, os torna incorruptíveis.
Exemplos DAO
Embora muito primitiva, a rede Bitcoin pode ser considerada o primeiro exemplo de DAO. Atua de forma descentralizada e coordenada por um protocolo de consenso sem hierarquia entre os participantes.
O protocolo Bitcoin define as regras da organização, enquanto bitcoins como moeda fornecem um incentivo para os usuários protegerem a rede. Isso garante que os diferentes participantes possam trabalhar juntos para manter o Bitcoin funcionando como uma organização autônoma descentralizada.
O objetivo comum no caso do Bitcoin é armazenar e transferir valor sem uma entidade central coordenando o sistema. Mas para que mais os DAOs podem ser usados?
DAOs mais complexos podem ser implantados para diferentes casos de uso, como governança de token, fundos de risco descentralizados ou plataformas de mídia social. Os DAOs também podem coordenar a operação de dispositivos conectados à Internet das Coisas (IoT) .
Além disso, essas inovações introduziram um subconjunto de DAOs chamado Corporações Autônomas Descentralizadas (DACs). Um DAC pode fornecer serviços semelhantes a uma empresa tradicional, por exemplo, um serviço de compartilhamento de viagens. A diferença é que funciona sem a estrutura de governança corporativa dos negócios tradicionais.
Por exemplo, um carro que possui a si mesmo e fornece serviços de compartilhamento de viagens como parte de um DAC poderia operar de forma autônoma, realizando transações com pessoas e outros dispositivos. Por meio do uso de oráculos de blockchain , ele poderia até mesmo acionar contratos inteligentes e realizar certas tarefas por conta própria, como ir ao mecânico.
Ethereum e “The DAO”
Um dos primeiros exemplos de um DAO foi apropriadamente denominado “O DAO”. Era composto de complexos contratos inteligentes executados no topo da cadeia de blocos Ethereum que deveriam atuar como um fundo de risco autônomo.
Os tokens DAO foram vendidos em uma oferta inicial de moeda (ICO) e forneceram uma participação acionária e direitos de voto neste fundo descentralizado. No entanto, logo após o lançamento, cerca de um terço dos fundos foi drenado dele em um dos maiores hacks da história das criptomoedas.
O resultado deste evento foi que Ethereum se dividiu em duas cadeias seguindo um garfo rígido . Em um deles, as transações fraudulentas foram efetivamente revertidas, como se o hack nunca tivesse acontecido. Esta cadeia é o que agora é chamado de blockchain Ethereum. A outra rede, obedecendo ao princípio “código é lei”, deixou as transações fraudulentas intocadas e manteve a imutabilidade . Este blockchain agora é chamado de Ethereum Classic.
Que problemas os DAOs estão enfrentando?
Jurídico
O ambiente regulatório em torno dos DAOs é completamente incerto. Ainda não se sabe como as diferentes jurisdições criarão a estrutura regulatória em torno desses novos tipos de organizações. No entanto, um cenário regulatório continuamente incerto pode ser uma barreira significativa para a adoção de DAOs.
Ataques coordenados
As propriedades desejáveis dos DAOs (descentralização, imutabilidade, falta de confiança) trazem inerentemente desvantagens significativas de desempenho e segurança. Embora algumas das organizações em potencial que podem surgir como DAOs sejam, sem dúvida, empolgantes, elas apresentam muitos riscos que não estão presentes nas organizações tradicionais.
Pontos de centralização
É discutível que a descentralização não é um estado, mas sim um intervalo, no qual cada nível é adequado para um tipo diferente de caso de uso. Em alguns casos, a autonomia total ou a descentralização podem nem mesmo ser possíveis ou fazer sentido.
Os DAOs podem permitir que uma gama mais ampla de participantes colabore do que nunca, mas as regras de governança definidas no protocolo sempre serão um ponto de centralização. Pode-se argumentar que as organizações centralizadas podem operar com uma eficiência muito maior – mas abandonar os benefícios da participação aberta.
Pensamentos finais
Os DAOs permitem que as organizações se libertem da dependência de instituições tradicionais. Em vez de uma entidade central coordenando os participantes, as regras de governança são automatizadas e orientam os atores em direção ao resultado mais benéfico para a rede.
A rede Bitcoin pode ser considerada um DAO simplista e, por enquanto, outras implementações são escassas. A chave para projetar bons DAOs é estabelecer um conjunto eficiente de regras de consenso que resolvam problemas complexos de coordenação de participantes. O verdadeiro desafio enfrentado pela implementação de DAOs pode não ser puramente tecnológico, mas sim social.
