Em uma reviravolta recente no processo judicial XRP v. SEC, as implicações da decisão da Suprema Corte podem ter um impacto substancial na criptoesfera. Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, expôs em uma postagem no Twitter em 19 de maio um ponto de vista significativo que poderia potencialmente redefinir a aplicação das leis de valores mobiliários na era digital.
A opinião divulgada pela Suprema Corte, enfatizando a importância de moldar os fatores legais de casos anteriores à luz do cenário em evolução do mundo moderno, parece reforçar a posição central da Ripple. A empresa argumenta que o teste de Howey e suas disposições correlatas devem ser interpretados dentro da estrutura da lei comum, indicando que as interpretações legais tradicionais devem se adaptar ao crescente mercado de criptomoedas.
This is consistent with Ripple’s argument that Howey (and its operative statute) carries the “soil” of common law in which an “investment contract” requires a contract for an investment that creates post-sale rights for the purchaser and obligations on the seller. 2/2
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) May 19, 2023
Ao centro da contenda legal da Ripple, encontra-se a proposição de que um “contrato de investimento”, conforme definido pelo teste Howey, requer um acordo que atribui direitos pós-venda ao comprador e impõe obrigações correspondentes ao vendedor. A Ripple insiste que, ao salientar a influência da lei comum na interpretação da legislação, o XRP não pode ser considerado como um valor mobiliário sob a jurisdição da SEC.
Em sua denúncia, Alderoty confrontou a postura da SEC sobre o argumento da “empresa comum”, aludindo ao caso mal sucedido do regulador no julgamento de Howey em 1946. O entendimento da Suprema Corte de que os fatores legais devem se adaptar à era contemporânea pode trazer implicações profundas tanto para a Ripple quanto para a indústria de criptomoedas como um todo.
Um ponto de discordância crucial durante o julgamento tem sido a divulgação dos documentos de Hinman, que oferecem insights sobre como o regulador categorizou inicialmente criptomoedas como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH). A Ripple celebrou uma vitória importante quando a solicitação da SEC para manter os documentos sigilosos foi negada. Portanto, a menos que haja alterações, esses documentos devem ser revelados no dia 6 de junho.
O advogado de defesa, James Filan, divulgou recentemente que ambas as partes pediram um adiamento de uma semana para enviar versões públicas e não editadas de suas moções para julgamento sumário, incluindo os materiais de Hinman. Este pedido estende o prazo até 13 de junho de 2023.
Desde dezembro de 2020, a Ripple está em uma batalha jurídica com a SEC, que acusa a empresa de realizar uma oferta ilegal de valores mobiliários no valor de US$ 1,3 bilhão através da venda de tokens XRP. Enquanto isso, o XRP continua a se movimentar em linha com o mercado global de criptomoedas.
No momento da publicação, o XRP está avaliado em US$ 0,468442, mostrando um ganho semanal de aproximadamente 10%.