Binance, salah satu platform mata wang kripto terbesar di dunia, menggunakan taktik perundangan yang inovatif dalam pertempurannya menentang Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC). Strategi itu melibatkan memanfaatkan keputusan mahkamah baru-baru ini dalam kes pengeksploitasi kelemahan Pasaran Mango Avraham Eisenberg untuk mengukuhkan pertahanannya.
Baru-baru ini, pada 26 April, pasukan undang-undang Binance memetik dokumen rasmi yang berkaitan dengan perbicaraan Eisenberg, di mana peguam Damian Williams menyatakan bahawa stablecoin USDC "bukan keselamatan." Williams menekankan bahawa pemegang USDC "tidak mengharapkan keuntungan," kerana nilainya dipatok secara langsung kepada dolar AS, memberikan kestabilan relatif.
Hujah ini penting untuk pembelaan Binance, kerana platform berharap tafsiran undang-undang ini akan membantu menolak beberapa tuduhan Binance. SEC. SEC pula berhujah bahawa beberapa tawaran Binance boleh dianggap sebagai sekuriti, pendekatan yang berbeza daripada kes USDC.
Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa strategi ini hanya terpakai kepada aspek sivil kes Binance, dan tidak menangani kemungkinan tuduhan jenayah yang boleh dikenakan ke atas bekas CEO Changpeng Zhao, yang sedang menunggu perbicaraan.
Pandangan undang-undang ini juga berpotensi untuk mempengaruhi tindakan undang-undang lain terhadap platform mata wang kripto, termasuk Coinbase, yang menghadapi tuduhan serupa daripada SEC. SEC memulakan prosiding undang-undang terhadap Coinbase dan Binance pada Jun 2023, dan melanjutkan siasatannya ke bursa lain seperti Kraken kemudian pada tahun yang sama.
Keputusan untuk menggunakan duluan daripada kes yang tidak berkaitan secara langsung mencerminkan kerumitan persekitaran kawal selia dan cabaran undang-undang berterusan yang dihadapi oleh pertukaran mata wang kripto. Perkembangan proses ini diawasi dengan teliti kerana ia boleh menetapkan duluan penting untuk klasifikasi aset digital sebagai sekuriti dalam industri mata wang kripto.
