BC.GAMEReivindique 5BTC Agora

Membros do Congresso dos EUA pedem a Nancy Pelosi para revisar a cláusula de lei cripto

Membros do Congresso dos EUA pedem a Nancy Pelosi para revisar a cláusula de lei cripto
Membros do Congresso dos EUA pedem a Nancy Pelosi para revisar a cláusula de lei cripto
EarthMeta Pré-venda dos Tokens da EarthMeta AO VIVO! Próxima x100? 🚀EarthMetaPré-venda da EarthMeta AO VIVO!🔥x100?🚀
Comprar $EMT

Representantes da Câmara de Esquerda dos EUA enviaram em conjunto uma carta à presidente da Câmara, Nancy Pelosi, sobre a cláusula de criptomoedas no projeto de infraestrutura bipartidário de US $1 trilhão que o presidente Joe Biden sancionou esta semana.

A carta da Câmara dos EUA foi assinada pelos representantes Darren Soto, Ro Khanna, Stacey Plaskett, Eric Swalwell, Tim Ryan, Susan Wild, Marc Veasey, Jake Auchincloss, Al Lawson e Charlie Crist.

“Escrevemos para expressar nossas preocupações com a provisão de ativos digitais (Seção 80603) do HR 3684, a Lei de Investimento em Infraestrutura e Empregos, também conhecida como Estrutura Bipartidária de Infraestrutura (BIF)”, começa a carta datada de 15 de novembro. “Enquanto você e nossos colegas em ambas as câmaras trabalham para ‘reconstruir melhor’, devemos garantir a tributação e a regulamentação adequadas da indústria de criptomoedas”, afirma.

Enfatizando que “aqueles que obtêm ganhos nos mercados de criptomoedas devem pagar sua parte justa dos impostos”, a carta insta os reguladores a também “garantir que essa tecnologia inovadora não esteja facilitando para os criminosos contornar nossas leis e regulamentos”. Isso continua:

Como está escrito hoje, no entanto, o BIF aumentaria a incerteza na indústria de criptomoedas, escolheria vencedores e perdedores e frustraria os esforços do Internal Revenue Service (IRS) para tributar com precisão as criptomoedas, ao mesmo tempo que corroía a competitividade de nosso país em relação a outros países no mundo digital mercado de ativos.

Os congressistas enfatizaram que:

“Devemos ter uma regulamentação razoável sobre criptomoedas, mas essa legislação não deve prejudicar a indústria ao fazê-lo”.

A carta prossegue explicando o problema com a definição de um “corretor” na lei de infraestrutura. “Tal como é elaborado hoje, a disposição incluiria mineradores e outros validadores, bem como fabricantes de carteiras de software e hardware, que não se envolvem em atividades de negociação e estão além do escopo dos serviços de corretagem”, explica. “Além disso, muitas entidades incluídas nesta expansão não têm capacidade de acessar as informações pessoais do cliente que os corretores são obrigados a relatar ao IRS.”

Os legisladores acrescentaram: “Uma regulamentação bem elaborada promove a inovação e a engenhosidade americana”, elaborando:

Como tal, solicitamos que você considere um caminho para abordar a provisão de ativos digitais do BIF na legislação futura e durante as discussões em andamento em torno desta provisão.

“Seu apoio ajudará a garantir que o BIF não capture validadores, provedores de carteira e outros que não têm a capacidade de cumprir,” conclui a carta.

Na semana passada, os senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden apresentaram um projeto de lei para alterar a definição de um corretor na provisão de criptografia da lei de infraestrutura. Além disso, o senador Ted Cruz apresentou um projeto de lei para revogar totalmente a cláusula de criptografia . Atualmente, os requisitos da lei de infraestrutura não entrarão em vigor até 1º de janeiro de 2023.

Isenção de responsabilidade: As visões e opiniões expressas pelo autor, ou qualquer pessoa mencionada neste artigo, são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou outros. Investir ou negociar criptomoedas traz um risco de perda financeira.
Total
0
Shares

Artigos relacionados