비트코인은 경제 성장, 금융 시스템 안정성 및 사회 복지 측면에서 비트코인이 초래하는 이점과 위험에 대해 오랫동안 면밀히 조사되었습니다. 어떤 이들은 이를 XNUMX차 산업혁명의 가장 큰 금융 혁신이라고 부르지만, 다른 이들은 단순히 그것을 금지한다고 믿습니다.
이 기사에서는 다음에 대해 논의합니다.
암호화폐 금지?
Fox News와의 최근 인터뷰에서 투자자 Brock Pierce는 동일한 암호 비판에 응답했습니다. 암호 화폐 금지와 관련하여 그는 다음과 같이 말했습니다.
“어떻게 그런 일을 할 수 있는지 모르겠습니다. 논리적으로 분산 분산 네트워크입니다. ”
그는 암호 화폐를 산업 혁명과 동일시하면서 중국이 그랬던 것처럼 관할권에서 금지할 수 있을 뿐이라고 말했습니다. 그러나 결과적으로 승자와 패자의 목록만 남을 것입니다.
"문제는 당신이 변화의 수혜자가 될 것인지 아닌지입니다..."
업계에 필요한 규제는?
미국의 규제 불확실성에 비추어 Pierce는 또한 정부가 "연구"를 통해 "현명하고 현명한 결정을 내리기"를 희망합니다. 여기서 Pierce가 최근 미국 재무부가 신고한 스테이블 코인인 Tether의 공동 창립자라는 점에 주목해야 합니다.
그렇긴 하지만 전문가들은 미국에 명확한 규제 프레임워크가 필요하다고 주장합니다. 예를 들어 Sullivan & Cromwell의 Rodgin Cohen 수석 사장은 최근 미국에서 요구되는 주요 규제 변경 사항을 나열했습니다. 블룸버그와의 인터뷰에서 그는 말했다.
“우리는 커뮤니티 재투자법(CRA)을 현대화해야 합니다. Basel III에 따라 최종 자본 규칙이 필요합니다. 우리는 적어도 중앙은행 디지털 통화(CBDC)에 대한 진정한 토론의 시작이 필요합니다. ”
그는 암호 화폐에 대한 계몽된 규제 접근 방식을 요구하며 다음과 같이 덧붙였습니다.
“우리는 일련의 안전 및 견고성 규정이 필요합니다. 정말 현대화되었습니다. ”
엘살바도르
암호화폐 규제의 필요성과 수준은 세계적인 논란의 주제이지만 엘살바도르의 비트코인 채택도 널리 논의되고 있습니다. 피어스는 패널 토론에서 엘살바도르의 비트코인 결정을 칭찬했습니다. 그는 말했다 ,
“결과는 믿을 수 없습니다. 그들은 내가 말하는 나의 가장 큰 기대치를 충족시켰습니다. ”
그는 또한 국가 인구의 절반 이상이 비트코인 지갑을 출시한 지 한 달 만에 다운로드했다고 지적했습니다. 또 인구의 70%가 은행계좌가 없는 나라임을 강조했다. 그는 정책 결정을 혁신 가속화 및 금융 포용과 동일시했지만 모든 사람이 동의하는 것은 아닌 것 같습니다.
그것은 모두 연기와 거울입니까?
초점을 기술로 옮기면서 경제학자 Steve Hanke는 최근 우리 주변의 대부분의 암호화폐 혁신을 "연기와 거울"이라고 불렀습니다.
개인 디지털 화폐는 새로운 것이 아닙니다. 대부분의 돈은 수십 년 동안 비공개로 디지털 형태로 생산되었습니다. cryptocurrencies의 혁신적인 경이로움에 대해 읽은 많은 내용은 연기와 거울입니다. 내 최신 읽기:https://t.co/hRwEUiBOQy
— 스티브 행크(@steve_hanke) 2021 년 10 월 13 일
공동 저술한 논문에서 경제학자 Hanke와 Matt Sekerke는 암호화폐의 필요성에 의문을 제기했습니다. 또한 그들은 "은행은 수세기 동안 원장의 신뢰할 수 있는 관리인이었다"고 썼습니다. 그들은 다음을 추가했습니다.
"우리는 암호화폐에 혁신이 부족하다고 주장하는 것이 아니라 이에 대한 흥미로운 주장을 줄이고자 합니다."
아주 최근에 JP Morgan Chase의 CEO인 Jamie Dimon도 비트코인이 “가치 없다”고 언급했습니다. 그러나 투자자 보호 및 혁신 보호의 필요성에 대한 논의가 계속되면서 투자자의 관심으로 인해 암호화폐의 제도적 채택도 가속화되었습니다. 그것은 Brock Pierce도 지적한 것입니다.
Dimon의 의견에 대해 Pierce는 다음과 같이 말했습니다.
"깊이 들여다보면 귀사가 참여하여 수익을 내고 있으며(암호화폐) 많은 엔지니어가 작업하고 있습니다..."
