미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 에어드랍에 대한 모호한 규제를 밝히기 위한 법적 공방을 벌이고 있습니다. DeFi 교육 기금(DEF)과 텍사스 의류 브랜드인 Beba Collection이 주도한 소송은 현재까지 자유롭게 배포되는 암호화폐의 상태와 관련하여 모호한 상태로 남아 있는 SEC의 규제 해석에 의문을 제기합니다.
이 법적 충돌의 핵심은 BEBA 토큰에 대한 SEC의 분석입니다. Beba Collection 회사는 프로모션의 일부로 제공되는 BEBA 토큰이 유가 증권으로 분류되지 않는다는 긍정적인 법원 판결을 구하고 있습니다. 이 주장은 증권의 성격을 결정하는 데 자주 사용되는 Howey 테스트의 핵심 중 하나인 토큰 수신자 측에 금전적 투자가 없다는 생각에 기반을 두고 있습니다.
이 조치는 또한 다음 사항을 준수하는지에 대한 의문을 제기합니다. SEC APA(행정절차법)에 대해, Gensler의 리더십 하에서 위원회는 투명성과 대중 피드백의 통합을 요구하는 표준 규제 개발 절차에서 벗어났으며, 위원회와의 건설적인 대화 없이 감독에 있어 보다 공격적인 입장을 선택했다고 주장했습니다. 암호화폐 커뮤니티.
DeFi 교육 기금은 이러한 접근 방식이 해당 분야에 불필요한 두려움의 분위기를 조성하고 기업이 규제 개입의 지속적인 위협을 받고 있다고 주장하면서 이러한 접근 방식을 강력하게 비판합니다.
이 경우 유리한 판결은 암호화폐에 대한 SEC의 현재 입장에 도전할 뿐만 아니라 향후 에어드랍에 대한 환경을 크게 명확하게 하여 증권 거래에 해당하지 않는다는 선례를 세울 수 있습니다.
암호화폐 커뮤니티는 긍정적인 판결이 더 많은 혁신을 장려하고 보다 명확한 규제 지침을 제공하여 SEC의 강력한 집행 조치를 완화할 수 있을 것으로 기대하면서 이 사건의 전개를 큰 관심을 갖고 지켜보고 있습니다.
