Crypto Clarity Actをめぐる交渉は米国上院で決定的な局面に入ったが、公職者向けの倫理規則をめぐる行き詰まりがなお共和党と民主党の間の合意を妨げている。対立は、政府関係者と暗号資産に関連する企業や取り組みとの関係に制限を設ける役割を担う、この法案で最も敏感と見なされる章でまさに起きている。
主な対立点は、これらの制限の順守を監督する責任を誰が負うかにある。暗号資産業界に対してホワイトハウスの代表者が行った説明に同席した人々によると、民主党の上院議員は、州の司法長官が連邦職員に対して倫理規則を適用する権限を持つべきだと主張している。
一方、ホワイトハウスと法案に賛成する共和党議員は、この権限は米国司法長官の専属のままであるべきだと主張している。この仕組みの決定は、法案の残りの部分の膠着を打開するために不可欠と見なされるようになった。
交渉で議論された情報によると、この倫理条項は、現米国大統領Donald Trump、副大統領、そして全議会議員を含む高官に及ぶことになる。この点が解決されれば、法案のその他の懸案もより容易に扱われるとの見方があるが、不正資金供与防止措置の中で開発者向けの規則をめぐる議論はなお残っている。
立法日程も合意への圧力を高めている。上院の夏季休会前の最後の日である7 de agostoは、Crypto Clarity Act が2026年中の承認への道を維持するための期限と見なされている。業界関係者は、上院多数党院内総務John Thuneが以前示したとおり、採決は早ければ来週初めにも始まる可能性があるとみている。
交渉の間、ホワイトハウスの代表者は、Donald Trumpが「歴史上最も包括的で最も広範な倫理条項」に同意したと述べたが、その時点では最終文面はまだ民主党側に提示されていなかった。
最終内容にアクセスできないままでも、政府関係者は、「できる限りのことをすべて行った」と主張し、法案承認の遅れが生じる場合は民主党の立場に左右されることを示した。
この条項の受け入れは、Trumpとその家族がWorld Liberty Financialを含む暗号資産関連のさまざまな事業に関与を維持しているという事実によっても注目を集めている。大統領は、自身の私的活動と政府が採用した政策の間に利益相反は存在しないと主張する一方で、民主党議員は引き続きこの関係を問題視している。
議論のもう一つの側面は、監督の独立性に関わるものだ。民主党は、特にTrumpの元個人弁護士であるTodd Blancheが司法長官職に指名されたことから、司法省は行政府の影響を受ける可能性があると主張している。一方で共和党は、連邦規則の執行は連邦当局の責任の下に置かれ続けるべきだと主張している。
たとえ上院で合意に達したとしても、Crypto Clarity Act はなお、再承認のために下院へ戻る必要があり、時期はおそらく9月となる。さらに、民主党議員は予測市場に関する規則を文面に含めることを議論しており、このテーマが交渉を拡大させ、暗号資産に関する法案の審議をさらに難しくする可能性がある。