リップル対SECの法廷闘争、機関投資家からの申し立てで激化

ファストテイク
  • XRPの機関投資家向け販売の影響。
  • 裁判所の判決は将来の規制を形作るものです。
  • 投資家にとっての透明性の重要性。
2月のSEC-XRP訴訟解決: XRPはXNUMXドルを取り戻せるか?
BC.GAMEBCGAME - 最高のカジノ、毎日 5BTC の無料ボーナス!BC.GAME 毎日5BTCの無料ボーナス!
今すぐ登録

リップルと米国証券取引委員会(SEC)の間の法的紛争は最近激化している。中心的な論争には、リップルがオンデマンド流動性プラットフォームを通じてXRPを販売する際に一部の機関投資家を差別したという告発が含まれている。この紛争は2020年XNUMX月に始まり、リップル社が適切な登録なしに証券募集を行った疑いで告発された。

現在の紛争の行き詰まりは、リップル社が特定の機関投資家に提供した割引を開示していないとされる点である。あ SEC この透明性の欠如が他の投資家に損害を与え、不当な利益を生み出した可能性があると主張している。しかし、アーロン・ゴビル訴訟における第二巡回控訴裁判所による最近の判決は、リップル社の弁護に新たな命を吹き込んだ可能性がある。この決定は、買い手の側に経済的損失の証拠がない場合、SECは売り手に利益の返還を強制できないと決定した。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、この決定を前向きな兆候として強調し、「同様の結果が進行中の法廷闘争においてリップルに有利になる可能性がある」と述べた。一方で、著名な法律アナリストのビル・モーガン氏は、リップル社が機関投資家に経済的損害を与えていないことを証明できれば、「SECの主張が著しく弱まる」可能性があると指摘した。

また、お読みください。   米国のインフレ懸念の高まりでビットコイン下落

SECはデゴルジメント(これらの販売からの利益の回収)に対する主張の根拠を、リップル社が約991億115万ドルの収益を上げ、費用がXNUMX億XNUMX万ドル弱であるという前提に基づいている。モルガン氏は、中心的な問題は非機関投資家に損失があったかどうかではなく、割引情報の開示の欠如が他の機関投資家がより有利な条件を得る機会を奪ったかどうかであると指摘している。

この法的対立は、技術革新と従来の規制枠組みとの間の緊張を浮き彫りにするだけでなく、将来のデジタル資産の規制方法に影響を与える可能性のある前例も作っています。この事件の進展は今後も仮想通貨業界の焦点となり、より明確な規制の重要性が強調されるだろう。

公開時点では、 XRP価格 過去 0,5191 時間で 6% 上昇し、24 米ドルで取引されました。

免責事項: 著者またはこの記事で言及されている人物によって表明された見解や意見は、情報提供のみを目的としており、財務、投資、またはその他のアドバイスを構成するものではありません。 暗号通貨への投資または取引には、金銭的損失のリスクが伴います。
トータル
0
株式

関連記事