理想的なハードウェア ウォレットを決定することは、特に Ledger と Trezor が主な選択肢として存在する場合には、困難になる可能性があります。これらのブランドは、堅牢な機能と高度なセキュリティを提供する暗号通貨ストレージの品質で知られています。
したがって、コールドウォレットを購入する決断を迫られた場合、何が最善の選択となるでしょうか?この記事では、以下の比較分析を提案します。 元帳 e セーフティー、この決定を促進することを目的としています。
主な利点:
- Trezor Model T は、コンパクトなモノクロ OLED ディスプレイを搭載した Ledger Nano X とは異なり、大きくてカラフルなタッチスクリーンが特徴です。
- 両方ともレジャーナノ
- ソフトウェアに関しては、Ledger はクローズドソース ファームウェアを採用していますが、Trezor はオープンソース ファームウェアのアプローチを選択しています。
この記事では、次のことについて説明します。
Ledger と Trezor: 主な違い
Ledger ポートフォリオと Trezor ポートフォリオの比較評価では、いくつかの要素が注目に値します。コスト、デザイン、モデル範囲、互換性、セキュリティ機能、カスタマーサポートの有効性などの側面を考慮することが重要です。このテキストは、これらの各側面を説明し、最も適切なオプションを選択するのに役立つ詳細な概要を提供することを目的としています。
| 元帳 | セーフティー | |
| Preço | 79ドルから279ドル | 69ドルから219ドル |
| 互換性 | 50 を超えるウォレットWindows、Mac OS、Linux | 無制限の隠しウォレットWindows、Mac OS、Linux |
| サポートされている通貨 | 500以上のLedger Live App通貨 5000以上のサードパーティウォレット通貨 | モデル 1456 コイン T1289 モデル XNUMX のコイン |
| NFTs | はい | はい |
| ステーキング | アポイア | アポイア |
| 接続性 | Bluetooth（Nano S Plusを除く）全モデルUSB-C | USB-C からモデル TUSB-A からモデル XNUMX |
| モバイルアプリ | はい (ライブ台帳) | はい (Android のみ) |
レジャー vs トレザー: 類似点
- Ledger と Trezor はどちらもデスクトップ アプリケーションと統合交換機能を提供し、ユーザーの利便性を高めます。
- どちらのウォレットでも、回復用に同じ 24 ワード文字列を使用して XNUMX つのメイン アカウントと複数の隠しアカウントを確立できます。
- 両メーカーとも、Ledger Stax と Trezor Model T というタッチ スクリーンを備えたモデルを発表しています。
- ウォレットは USB ケーブル経由で接続され、PIN 対応のセキュリティ機能が含まれています。
- Ledger と Trezor は、MetaMask や Atomic Wallet などのいくつかのソフトウェア ウォレットと互換性があります。
レジャーウォレット: 最高の暗号化コールドストレージオプション
Ledger Walletは、ハードウェア暗号通貨ウォレット市場で最も信頼できるオプションのXNUMXつとして認識されており、Ledger Nano S Plus、Ledger Nano X、Ledger Staxなどの多数のモデルを提供しています。
Ledger Nano S Plusは、コンパクトなディスプレイ、USB-C接続、重量21グラムを特徴とし、暗号通貨とNFTを保護するための経済的な選択肢です。 Ledger Nano Xは、Bluetooth接続とNano S Plusに匹敵する機能を備えたモバイル用途で際立っています。
一方、Ledger Stax は、湾曲したタッチセンサー式 E Ink スクリーン、ワイヤレス充電機能、統合された磁石を備え、重量が 45,2 グラムで、以前のモデルよりも物理的に大型化されたこの製品ラインの頂点を表しています。
以下は、これらのハードウェア ウォレットを使用することによる良い点と悪い点の評価です。
レジャーウォレットの利点:
- 市場で最も安全なハードウェアウォレットの XNUMX つと考えられています。
- 暗号通貨とNFTのコレクションを交換および拡張する機能。
- 他のブランドと比較して競争力のある価格。
レジャーウォレットの欠点:
- 一部のモデルでは、暗号通貨を直接取得することができません。
- 特定のモデルのストレージ制限。
Trezor ウォレット: ビットコインに最適なハードウェア ウォレット
Trezor Wallet は、Ledger Wallet と同じ専用ハードウェア セグメントで動作し、暗号通貨向けの主要なコールド ストレージ ソリューション オプションとしての地位を確立しています。 Trezor ブランドは主に、Trezor Model T と Trezor Model One の XNUMX つのモデルを提供しています。
Model One は Trezor のオリジナルで最も経済的なバージョンで、小型、軽量、プラスチック製であり、マイクロ USB ポートを備えていることに加えて、XNUMX つのボタンとスクリーンを備えた機能的なデザインが特徴です。
対照的に、Model T は Trezor のプレミアムバージョンで、タッチスクリーンと USB-C ポートを備えた洗練されたデザインを備えています。このモデルは、Coinjoin によるプライバシーの向上、Shamir Backup による最適化されたリカバリ、SD カード スロットによるストレージ拡張容量などの高度な機能が際立っています。比較的、モデル XNUMX よりもわずかに大きくて重く、プラスチック仕上げと磁気スタンドで作られています。
以下は、これらのハードウェアウォレットの良い面と悪い面の分析です。
Trezor ウォレットの利点:
- 暗号通貨の購入、販売、受け取り、監視が簡単になります。
- 幅広いトークンに対応。
- 法定通貨を使用した暗号通貨の取得を可能にします。
Trezor ウォレットの制限:
- 他のブランドと比べて価格が高くなる傾向があります。
- 比較的堅牢な設計が特徴です。
Ledger 対 Trezor: 価格分析
Ledger ウォレットと Trezor ウォレットには、価格の点で顕著な違いがあります。一般に、Trezor シリーズは最も手頃な価格の製品として位置付けられています。その最も先進的なモデルである Trezor T は約 219,00 米ドルで入手可能であり、より基本的なバージョンである Trezor One は 69 米ドルで販売されています。
対照的に、Ledgerの最新モデルであるLedger Staxの価格は279ドルで、Ledger Nano XとLedger Nano S Plusを含む同ブランドの他のモデルの価格はそれぞれ149ドルと79ドルである。
| モデル | Preço |
| レジャーナノSプラス | ドル79 |
| トレザー モデル XNUMX | ドル69 |
| レジャーナノエックス | ドル149 |
| トレゾールモデルT | ドル219 |
| 会計率 | ドル279 |
勝者：トレザー
モデルの比較: Trezor と Ledger Wallet の比較
暗号通貨ウォレットの世界の中で、Trezor と Ledger はその多様なモデルで際立っています。各モデルは機能面での進化を表しており、セキュリティを損なうことなく、ユーザー エクスペリエンスとアクセシビリティに直接影響を与えます。以下では、各ブランドの著名なモデル間の比較分析により、ユーザーに提供されるメリットを強調しています。
比較: Ledger Nano S Plus vs Trezor One
Trezor Model One と Ledger Nano S Plus は、それぞれ Trezor と Ledger ウォレットの基本モデルです。パイオニアとして、一部の機能は後続のバージョンに比べて洗練されていないように見えるかもしれませんが、セキュリティの面で堅牢性を提供しており、その特徴は最新のモデルに受け継がれています。ただし、インターフェースとストレージ容量が制限される可能性があることがマイナスポイントです。
Ledger Nano S Plus のハイライトは、約 79 米ドルで提供されるその費用対効果にあり、ウォレットは最先端のセキュリティを提供し、500 種類以上の暗号をサポートするため、この競争力のある価格はその機能を損なうことはありません。ただし、ダイナミック スクリーン、Bluetooth 接続、ワイヤレス充電など、最近のモデルにある高度な物理機能は備えていません。
次に、Trezor Model One は、1.200 以上の暗号通貨へのアクセスと法定通貨で購入するオプションを提供する、その広範な資産サポートで知られています。ただし、iOS との互換性がないことが、このモデルの重大な制限となっています。
以下は、各ポートフォリオの詳細な機能ごとの分析です。
| トレザー モデル XNUMX | レジャーナノSプラス | |
| サポートされている通貨 | 1200+ | 5500 + |
| 購入費用 | ドル69 | ドル79 |
| ディスプレイサイズ | 60mm×30mm×6mm; 12グラム | 62,39 x 17,40 x 8,24 mm; 21グラム |
| 材料 | ステンレススチールとプラスチック部品 | ブラシをかけられたステンレス鋼およびプラスチック |
| 接近性 | デスクトップブラウザ (Windows、Linux、Mac) | デスクトップ (Windows、Linux、Mac) Android 9+ |
| 接続性 | Micro-USB | USB-C |
勝者: レジャー S プラス
レジャーナノX vs トレザーモデルT
暗号資産を保護するためにエリートハードウェアウォレットを選択する場合、Ledger Nano XとTrezor Model Tは考慮すべき有力な選択肢です。
どちらのデバイスもさまざまな機能と利点を共有しています。ただし、Ledger Nano Xは、Bluetooth機能、モバイルアプリとの互換性の拡張、より多くの暗号通貨のサポート、および比較的手頃な価格によって区別されます。
一方、Trezor Model T には、カラー タッチスクリーンや完全にオープン ソース ベースのファームウェアなど、独自の明確な利点があります。
| トレゾールモデルT | レジャーナノエックス | |
| サポートされている通貨 | 1400+ | 5500 + |
| 購入費用 | ドル219 | ドル149 |
| ディスプレイサイズ | 64 mm x 39 mm x 10 mm | 72 mm x 18,6 mm x 11,75 mm |
| タッチスクリーン | はい | しない |
| 接近性 | デスクトップブラウザ (Windows、Linux、Mac) | デスクトップ (Windows、Linux、Mac) Android 9+ |
| 接続性 | USB-C | USB-C と Bluetooth |
勝者：レジャーナノX
レジャー・スタックス vs トレザー・モデル T
Ledger Stax モデルと Trezor Model T モデルは、それぞれのブランドの最新のイノベーションを代表しており、以前のモデルに比べて大幅な改良が加えられ、デザインが改善され、特に初心者にとって使いやすさが向上しています。
Trezor Model T は、暗号通貨の取引と資産管理を簡素化する機能で賞賛されています。直感的なタッチスクリーンインターフェイス、1.400以上の暗号通貨のサポート、手間のかからないセットアッププロセスを備えており、初心者にとって魅力的な選択肢となっています。ただし、このモデルは以前のバージョンに比べてコストが高く、サイズも大きいことを強調することが重要です。
対照的に、レジャースタックスは、手のひらに快適にフィットするエレガントでコンパクトなデザインで知られており、タッチスクリーンやワイヤレス充電などの機能を備えているため、持ち運びや使用が簡単です。このモデルでは、NFT を保存することもでき、Ledger Live および関連するウォレットを通じて幅広い暗号通貨をサポートします。ただし、コストが高いことは考慮すべき点です。
以下に各ポートフォリオの特徴を詳しく分析します。
| トレゾールモデルT | 会計率 | |
| サポートされている通貨 | 1400+ | 500以上のLedger Live App通貨 5000以上のサードパーティウォレット通貨 |
| 購入費用 | ドル213 | ドル279 |
| ディスプレイサイズ | 64 mm x 39 mm x 10 mm | 85mm×54mm×6mm; 45,2グラム |
| タッチスクリーン | はい | はい |
| 材料 | ステンレススチールとプラスチック部品 | アルミニウムとプラスチック、磁石内蔵でスタッキング可能 |
| 接近性 | デスクトップブラウザ (Windows、Linux、Mac) | デスクトップ (Windows、Linux、Mac) iOS 13+Android 9+ |
| 接続性 | USB-C | USB-CBluetooth |
勝者: レジャー・スタックス
互換性の比較: Ledger と Trezor
互換性に関して言えば、暗号通貨ハードウェア ウォレットは、その有用性を最大限に高めるために、さまざまなデバイスやシステムと効果的に統合する必要があります。この文脈において、Ledger と Trezor は両方とも高度な互換性を示します。
Trezor のソリューションは、Mac OS、Windows、Linux などのさまざまなオペレーティング システムと互換性があり、ブラウザ アプリケーションや Bluetooth 接続などの機能を提供するだけでなく、幅広いソフトウェア ポートフォリオをサポートしています。ただし、今後 Android でリリースされる予定ですが、Trezor 専用のモバイル アプリがないことは注意すべき点です。
レジャーウォレットは同じオペレーティングシステムをサポートしており、Bluetooth 接続に加えて、さまざまなデジタルウォレットとも連携しています。 Ledger の顕著な違いは、Android に限定されている Ledger Nano S Plus を除き、すべてのモデルで Android と iOS の両方のモバイル アプリが利用できることです。
これらの側面を考慮すると、Ledger は最も互換性のあるオプションとして際立っています。
勝者：レジャー
Ledger でサポートされるウォレットと暗号通貨
Ledger ブランドのウォレットは幅広い互換性で知られており、Electrum、Mycrypto、MyEtherWallet、Electron Cash、PolkaDot JS、 バイナンス そしてコスモステーション。この広範なパートナーウォレットのリストにより、Ledger デバイスのユーザーは市場で最も需要の高い幅広い暗号通貨にアクセスできるようになります。以下は、Ledger ウォレットを通じてアクセスできる最も人気のある XNUMX 個の暗号通貨のリストです。
1 ビットコイン（BTC）
2.イーサリアム（ETH）
3.ポルカドット（DOT）
4. Binance Coin（BNB）
5. テザーUSD (TRC20) (USDT)
6.モネロ（XMR）
7 カルダノ（ADA）
8.ステラ（XLM）
9.ドージコイン（DOGE）
10.リップル（XRP）
Trezor とのウォレットおよび暗号通貨の互換性
Trezor は、さまざまな暗号通貨との互換性があることで広く知られています。ただし、Trezor Model One にはサポートされる通貨の範囲に関していくつかの制限があり、両方の Ledger モデルでアクセスできる Monero、Cardano、Ripple などの広く使用されているアルトコインは含まれていないことに注意してください。それでも、Trezor はユーザーが利用できる仮想通貨の膨大なカタログを提供しています。以下は、Trezor と互換性のある最も人気のある XNUMX の暗号通貨のリストです。
1 ビットコイン（BTC）
2.イーサリアム（ETH）
3.テザーUSD（TRC20）（USDT）
4. Binance Coin（BNB）
5. USDコイン（USDC）
6.バイナンス米ドル（BUSD）
7.リップル（XRP）
8.ドージコイン（DOGE）
9 カルダノ（ADA）
10.ポリゴン（MATIC）
Ledger vs Trezor: ステーキングの代替案
O かしめ ハードウェアウォレット内の暗号通貨には明確な利点があります。通常ユーザーに手数料がかかる取引所でのステーキングとは異なり、ハードウェアウォレットは追加コストを排除したステーキング形式を提供します。このため、Ledger と Trezor は効率的なステーキングウォレットのオプションとして広く認識されています。
特に、Ledger Wallet はステーキングに利用できる暗号通貨の多様性が際立っています。以下は、Ledger ウォレットを使用してステークできる暗号通貨のリストです。
1.イーサリアム（ETH）
2.テラ（LUNA）
3.トロン(TRON)
4 カルダノ（ADA）
5. どちらでもない (XEM)
6.クロノス（CRO）
7.コスモス（ATOM）
8. インターネットコンピュータ (ICP)
9. Elrond（EGLD）
10.アルゴランド(ALGO)
11.ネオ（NEO）
12. テッツォ（XTZ）
13. EOS（EOS）
一方、Trezor ウォレットスイートは少数の暗号通貨のステーキングを提供しますが、より限定的であまり一般的ではないオプションがいくつか含まれています。以下は、Trezor を通じてステーキングできる暗号資産のリストです。
1.アルゴランド
2.ソラナ
3.コスモス
4。 カルダノ
5. オントロジー
6。 テゾス
7.ベチェイン
暗号通貨をステーキングすることで得られる報酬は、アクティビティを実行するために選択したプラットフォームによって異なります。これらの報酬はハードウェアウォレットから独立していますが、ウォレットごとに異なるステーキングプラットフォームへのアクセスが提供されます。
勝者：レジャー
Ledger 対 Trezor: セキュリティ評価
セキュリティに関しては、Trezor と Ledger は両方とも非常に安全なソリューションを提供することで知られています。ただし、ユーザーの特定のニーズによっては、それらの間の小さな違いが重要になる場合があります。
Trezor は堅牢なセキュリティ システムで有名であり、Shamir バックアップの使用を強調しています。この高度なセキュリティ プロトコルは、ユーザーのシード フレーズを紛失や盗難から保護するように設計されています。さらに、Trezor は Bitcoin Enhancement Proposals を実装しており、ユーザーが既存のシード フレーズに追加のパスフレーズを追加して、セキュリティ レベルをさらに高めることができます。
対照的に、Ledger ウォレットには、外部からの攻撃の試みからウォレットを防御するように設計された特殊なチップである Bankrate Secure Elements (SE) などの安全な要素が組み込まれています。さらに、LedgerウォレットはBIP39パスワードを使用し、Trezorが採用しているオープンソースモデルとは異なり、クローズドソースのファームウェアで動作します。つまり、Ledgerのソフトウェアは外部検査を受けられません。
勝者：引き分け（どちらも安全性が高い）
LedgerとTrezorではどちらのハードウェアウォレットが使いやすいでしょうか？どちらのポートフォリオにもそれぞれの強みがありますが、Ledger がリードしています。最新の Trezor モデルには、ナビゲーションをより管理しやすくするカラー タッチスクリーンが搭載されていますが、モバイル アプリはありません。つまり、ユーザーはウォレットを使用するために常に PC またはデスクトップの近くにいる必要があり、ほとんどのユーザーにとって煩雑になります。
一方、レジャーの最新モデルであるスタックスには、カラー タッチスクリーンと Android および iOS ユーザー向けのモバイル アプリが搭載されています。さらに、Ledger Stax には、より長いバッテリー寿命、ワイヤレス充電、手のひらサイズのデザイン、持ち運びに便利な滑らかな表面など、その他の高度な機能もあります。
勝者：レジャー
Ledger と Trezor: 使いやすさの比較
Ledger と Trezor ハードウェア ウォレットの使いやすさを考慮すると、どちらも有利な特性を備えており、このカテゴリでは Ledger が優先されることがよくあります。カラーのタッチスクリーン ディスプレイを備えた Trezor Model T は、強化されたブラウジング エクスペリエンスを提供しますが、モバイル アプリがないため、コンピューターに常に近づける必要があるため、外出先で資産を管理したいユーザーにとって利便性が制限される可能性があります。
一方、Ledger Staxモデルにはカラータッチスクリーンが搭載されているだけでなく、AndroidとiOSの両方のモバイルアプリもサポートされています。これらの機能に加えて、長持ちするバッテリー、ワイヤレス充電機能、手のひらに収まるコンパクトなデザイン、最適な携帯性を実現する滑らかな表面が追加されています。
勝者：レジャー
Ledger 対 Trezor: セットアップ方法
台帳デバイスの構成:
1. モバイルデバイスまたはコンピュータにLedger Liveアプリをダウンロードします。
2. Ledger デバイスを電話またはコンピュータに接続し、表示される指示に従って新しいデバイスを起動するか、既存のデバイスを復元します。
3. PIN コードを設定してデバイスを保護し、選択を検証します。
4. リカバリ フレーズをリカバリ シートに書き留め、デバイスが紛失または破損した場合にアカウントを復元するためのバックアップとして機能するため、安全な場所に保管してください。
5. Ledger Live を使用して、管理したい暗号資産に対応するアプリケーションをインストールします。各アプリケーションのサイズに応じて最大 100 個のアプリケーションのインストールをサポートします。
6. Ledger Live にアカウントを追加して、暗号資産を監視および管理するだけでなく、購入、交換、ローンを実行し、その他の利用可能なサービスにアクセスします。
Trezor デバイスの構成:
1. Trezor デバイスをコンピュータに接続し、ブラウザで trezor.io/start に移動します。
2. Trezor モデルを選択し、指示に従ってファームウェアをインストールします。
3. すでにバックアップがあるかどうかに応じて、「新しいウォレットの作成」または「ウォレットの復元」のいずれかを選択します。
4. デバイスによって提供される単語を付属のカードに記録して、リカバリ シードをバックアップします。
5. ブラインド マトリックス システムを使用して保護を強化し、デバイスのセキュリティを強化するための PIN を確立します。
6. 必要に応じて、デバイスに名前を付け、セキュリティを強化するための追加のパスワードを設定します。
7. Trezor デバイスを Trezor Suite またはその他のサポートされているアプリとともに使用して、暗号資産を管理します。
結論
Ledger と Trezor のこの比較では、いくつかの基準に従って各ポートフォリオを評価します。どちらも、暗号通貨を安全に保管するための強力な代替手段であることが証明されています。理想的なウォレットの選択は、個人の好み、予算の制限、各ユーザーの特定の要件によって異なります。
Trezor は、基本バージョンでのアクセスのしやすさで際立っていますが、Ledger は、より多様な暗号通貨とサードパーティ アプリケーション用のより多くのストレージ容量を提供することで知られています。
Trezor のオープンソース ソフトウェアと Ledger のクローズド ソース ソフトウェアのどちらを好むかは、ユーザーによって異なる場合があります。オープンソースが提供する透明性と変更可能性を評価する人もいれば、クローズド ソース ソフトウェアの認識されているセキュリティと独占性を優先する人もいます。
よくある質問
Trezor と Ledger のどちらを選択しますか?
Trezor と Ledger のどちらを選択するかは、ユーザーの特定のニーズに合わせて選択する必要があります。レジャーウォレットは、広範なセキュリティ機能、ANSII規制、洗練された美学、および広範な暗号通貨ステーキングオプションで注目に値します。対照的に、Trezor ウォレットは、あまり一般的ではない暗号通貨へのアクセスと、魅力的なリターンで知られる Exodus Wallet のようなアプリとの統合を提供します。
Ledger と Trezor ではどちらのセキュリティが優れていますか?
セキュリティの点では、レジャーウォレットはTrezorよりも優れていると考えられています。TrezorはANSIIによって規制されており、外部からのプログラミングへのアクセスを制限するクローズドソースファームウェアを備えています。さらに、Ledger デバイスには、保護を強化するためのセカンダリ Bankrate Secure Elements チップが含まれていますが、この機能は Trezor ウォレットにはありません。
Trezor と Ledger ではどちらの方がコストパフォーマンスが優れていますか?
Trezor Model One は 69 ドル、Trezor Model T は 219 ドルで販売されていますが、一方、Ledger ウォレットは比較的手頃な価格で、Ledger Nano S Plus は 79 ドル、Ledger Stax は 279 ドルです。
Trezor Model T に対する Ledger Nano X の利点は何ですか?
レジャーナノ
なぜ Trezor が Ledger よりも安全だと考えるのでしょうか?
Trezor は、Ledger のクローズドな独自ファームウェアとは異なり、ファームウェアをオープンソースとして利用できるようにすることで、誰でもコードを調べて監査できるという利点があります。さらに、Trezor は Shamir Backup 機能を提供します。これにより、リカバリ シードをいくつかの部分に分割して個別に保存できるため、デバイスの紛失や破損の場合に備えてセキュリティ層が追加されます。
Ledger または Trezor ウォレットはハッキングされる可能性がありますか?
Ledger および Trezor ハードウェア ウォレットは、セキュリティを最大化し、侵害される可能性を最小限に抑えるように設計されています。ただし、完全なシステムはないため、資産のセキュリティを脅かす可能性のある特定のリスクと脆弱性が存在します。
リスクには、回復デバイスまたはシードの紛失が含まれ、その結果、資金が取り返しのつかない損失につながる可能性があります。さらに、侵害されたデバイスに PIN またはシードを入力すると、秘密キーが悪意のあるソフトウェアやフィッシング詐欺にさらされる可能性があります。信頼できないサプライヤーから偽造または改造されたデバイスを購入すると、サプライ チェーン攻撃のリスクも高まります。
これらのリスクを軽減するには、次のようなセキュリティのベスト プラクティスを採用することが不可欠です。
- デバイスは公式販売元または正規販売店から直接購入してください。
- 使用前にデバイスの信頼性と完全性を確認してください。
- 最新のファームウェアとセキュリティのアップデートにより、デバイスとソフトウェアを最新の状態に保ちます。
- 堅牢な PIN を作成し、リカバリ シードを安全でアクセスできない場所に保存します。
- ハードウェア ウォレットにのみ PIN とシードを入力し、他のデバイスでは決して入力しないでください。
- PIN とシードの機密性を維持し、第三者との共有を避けてください。
