Un validatore di XRPL ha affermato di non avere intenzione di sostenere nuove riduzioni delle riserve richieste per gli account, riaccendendo le discussioni nella community sul bilanciamento tra accessibilità e sicurezza nella rete.
L’argomento ha guadagnato forza dopo dichiarazioni pubbliche che evidenziano come i costi iniziali per operare sulla blockchain siano diminuiti in modo significativo dalla sua messa in lancio. La discussione ruota attorno a due punti centrali: facilitare l’ingresso di nuovi utenti e mantenere protezioni contro gli abusi.
In un post pubblicato il 20 luglio su X, Hussein Zangana, direttore della community della XRP Ledger Foundation, ha ricordato che i requisiti iniziali erano molto più elevati. Nel 2012, era necessario mantenere 1.000 XRP come riserva di base per attivare un account.
Successivamente, Jed McCaleb ha ridotto tale valore a 200 XRP. Col passare del tempo, sono state approvate ulteriori riduzioni tramite votazioni tra validatori, in linea con l’evoluzione della rete e l’aumento del prezzo dell’asset.
Attualmente, la riserva di base è di 1 XRP per l’attivazione degli account. Inoltre, è prevista una richiesta aggiuntiva di 0,2 XRP per ogni asset detenuto, inclusi token come RLUSD o USDC, e anche per ciascuno dei fino a 32 NFT supportati.
Il validatore noto come Vet ha dichiarato che, sebbene abbia sostenuto tagli precedenti, ora vede lo scenario in modo diverso. Secondo lui, i cambiamenti futuri devono essere analizzati con maggiore cautela.
“Dobbiamo fare molta attenzione a ridurre arbitrariamente le riserve”, ha scritto Vet. “C’è una ragione chiara per cui esistono e la sicurezza viene prima di tutto. Il dibattito dovrebbe iniziare da qui.”
Secondo la sua valutazione, le riserve svolgono un ruolo essenziale nel proteggere le risorse della rete, come storage e memoria. Questo meccanismo rende più costoso creare più account, il che aiuta a evitare spam e attacchi DDoS.
Il validatore ha inoltre sottolineato che appoggerebbe una nuova riduzione solo se fosse dimostrato che livelli inferiori offrono la stessa protezione attuale. Ha ribadito anche di non essere d’accordo con l’aumento delle commissioni di transazione come alternativa.
Secondo lui, una parte della community ha suggerito questo percorso “come argomento per compensare la riduzione delle riserve”, un’idea che non trova supporto nella sua posizione attuale.
