Pertarungan hukum antara ConsenSys dan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah meningkat dengan gugatan baru-baru ini yang diajukan oleh perusahaan teknologi blockchain. ConsenSys berpendapat bahwa SEC melampaui hak prerogatifnya dengan mencoba mengatur Ethereum, mata uang kripto terbesar kedua di dunia, sebagai sebuah keamanan.
Berbasis di Fort Worth, Texas, ConsenSys memposisikan dirinya sebagai suara komunitas Ethereum dengan meminta pengadilan federal untuk menyatakan bahwa Ethereum (ETH) bukanlah sebuah sekuritas. Perusahaan mengklaim bahwa klasifikasi seperti itu akan melanggar hak Amandemen Kelima dan bertentangan dengan Undang-Undang Prosedur Administratif. “ETH bukanlah suatu sekuritas, dan memperlakukannya seperti itu akan menginjak-injak hak Amandemen Kelima Anda dan mengganggu Undang-Undang Prosedur Administratif,” bantah perusahaan tersebut.
Lebih lanjut, ConsenSys menekankan bahwa dompet digital MetaMask tidak boleh dianggap sebagai broker, dan operasi perdagangannya mengintai tidak melanggar undang-undang sekuritas apa pun. Perusahaan mendorong hal tersebut SEC Harap hentikan upaya Anda untuk mengatur operasi swap dan staking melalui MetaMask.
Hari ini, Consensys mengambil langkah penting dalam menjaga akses terhadap ether dan dengan memperluas blockchain Ethereum di AS. Kami menggugat SEC dan melawan pelanggaran peraturan yang terlalu berlebihan. Anda dapat menemukan lebih banyak pemikiran saya di sini: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 April, 2024
Keseriusan konsekuensi dari kemungkinan kemenangan SEC dibahas sepenuhnya dalam keluhan ConsenSys. Jika Ether diatur sebagai sekuritas, hal ini dapat berdampak buruk pada inovasi dan kegunaan Ethereum di Amerika Serikat, sehingga menjadi hambatan besar bagi kemajuan teknologi. Menurut ConsenSys, hal ini dapat menyebabkan depresiasi drastis bagi pemegang Ether dan “musim dingin” yang berkepanjangan bagi ekosistem Ether. blockchain bukan EUA.
Joe Lubin, salah satu pendiri Ethereum dan pemimpin ConsenSys, sangat vokal tentang tujuan dari proses ini. “Proses ini bertujuan untuk menjaga pintu tetap terbuka bagi ribuan pengembang dan pelaku pasar yang berinvestasi di Ethereum,” kata Lubin, menyoroti bahwa Ether telah diperlakukan sebagai komoditas, bukan sekuritas.
ConsenSys sedang mencari konfirmasi yudisial bahwa SEC tidak memiliki otoritas atas Ether, antarmuka pengguna berbasis Ethereum, atau blockchain itu sendiri. Perusahaan berpendapat bahwa Ether sangat penting untuk berbagai aplikasi non-keuangan di sektor-sektor penting seperti layanan kesehatan dan energi, dan peraturan yang berlebihan dapat melumpuhkan pengembang di Amerika Serikat.
Dengan membela Ethereum di pengadilan, ConsenSys tidak hanya memperjuangkan klasifikasi hukum; memperjuangkan masa depan blockchain di Amerika Serikat. “Menekan Ethereum dengan undang-undang sekuritas yang sudah ketinggalan zaman tidak hanya akan menghambat inovasi AS, tetapi juga membuka peluang bagi negara lain untuk maju dalam perlombaan blockchain,” Lubin menekankan.
Lebih lanjut, MetaMask berupaya memberdayakan pengguna untuk mengakses dunia web3, mulai dari mengelola identitas digital hingga melakukan transaksi kriptografi, menyoroti peran penting pengembang yang tidak boleh dicap sebagai pialang sekuritas.
