Coinbase telah mengajukan banding terhadap keputusan hakim yang mengizinkan gugatan SEC terhadap perusahaan untuk dilanjutkan, Paul Grewal, kepala bagian hukum Coinbase, mengungkapkan dalam sebuah posting di X. Banding yang diminta berupaya agar Pengadilan Sirkuit Kedua meninjau yurisdiksi Coinbase Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengklasifikasikan transaksi aset kripto tertentu sebagai kontrak investasi, berpotensi mengganggu proses yang sedang berjalan.
Pertanyaan utama Coinbase adalah apakah pembelian aset kripto harus dianggap sebagai “kontrak investasi” berdasarkan aturan SEC, sebuah pertanyaan yang memiliki implikasi besar bagi industri aset kripto. Coinbase sedang mencari jawaban pasti dari pengadilan yang lebih tinggi untuk mengatasi ketidakpastian ini.
Selama hampir satu abad, kebutuhan akan kewajiban pasca-penjualan telah menjadi komponen penting dari definisi kontrak investasi yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dan Second Circuit. Sebaliknya, itu SEC mengusulkan interpretasi baru yang menunjukkan bahwa integrasi aset kripto ke dalam ekosistem token mungkin cukup untuk mengonfigurasi kontrak investasi. “Dalam 90 tahun sejak undang-undang sekuritas federal diberlakukan, baik Mahkamah Agung maupun Second Circuit tidak pernah menemukan kontrak investasi tanpa kewajiban pasca-penjualan. Namun dalam serangkaian tindakan penegakan hukum baru-baru ini terhadap industri kripto, SEC telah mengajukan teori bahwa kewajiban seperti itu tidak diperlukan,” kata pembelaan Coinbase.
Hari ini @Bayu_joo mengajukan laporan singkat meminta izin Pengadilan untuk mengajukan banding sela di kami @SECGov kasus pada pertanyaan utama ini: apakah “kontrak investasi” memerlukan sesuatu yang bersifat kontraktual – menurut kami memang demikian, SEC tidak setuju. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 April, 2024
Ketidakpastian yang ditimbulkan oleh pendekatan SEC yang ekspansif merupakan kekhawatiran bagi pembuat kebijakan, regulator, dan pelaku industri. Coinbase berpendapat bahwa ketidakpastian ini mempengaruhi industri yang berkembang pesat dengan pengaruh ekonomi yang besar.
Terakhir, perusahaan menekankan bahwa pengajuan banding ke Second Circuit sangat penting untuk menyelesaikan masalah hukum penting ini. “Penerapan Howey pada transaksi aset kripto menimbulkan pertanyaan sulit… 'Awan ketidakpastian hukum menyelimuti' industri aset kripto… Kasus ini memberikan sarana yang ideal bagi Sirkuit Kedua untuk menghapusnya dengan cepat dan bersih,” pembela menyimpulkan .
Baru-baru ini, pengadilan AS menolak banding Coinbase dalam kasus lain yang diajukan oleh SEC, namun mengakui validitas argumen perusahaan mengenai produk dompetnya, membedakannya dari tuntutan sekuritas SEC. Mengingat hal ini, Paul Grewal menegaskan kembali komitmen Coinbase untuk melanjutkan pembelaan hukumnya.
