Mi a Trilemma Blockchain koncepciója?
A blokklánc-dilemma Vitalik Buterin által megalkotott koncepció, amely három fő kihívást – decentralizációt, biztonságot és méretezhetőséget – ír le, amelyekkel a fejlesztők szembesülnek a blokkláncok építése során, ami arra kényszeríti őket, hogy feláldozzák az egyik ilyen „szempontot”, hogy alkalmazkodjanak a többihez. kettő.
Elterjedt az a felfogás, hogy a decentralizált hálózatok a decentralizációval, a biztonsággal és a skálázhatósággal kapcsolatos három előny közül csak kettőt képesek egy adott időpontban kínálni.
A decentralizált ökoszisztéma folyamatos innovációi azonban számos 1. és 2. rétegbeli megoldást eredményeztek, amelyek leküzdik ezeket a kihívásokat, és egyszer s mindenkorra megoldják a dilemmát, az alábbiak szerint:
Decentralizálás. Ahelyett, hogy egyetlen entitás kezelné őket, a blokkláncok egyenlően osztják meg a hálózat irányítását az összes résztvevő között.
Biztonság. A blokklánc-hálózatoknak erős védelemmel kell rendelkezniük, amely megakadályozza, hogy a rosszindulatú entitások átvegyék őket.
Skálázhatóság. A blokkláncoknak képesnek kell lenniük arra, hogy nagyszámú tranzakciót és felhasználót támogassanak anélkül, hogy a teljesítményt veszélyeztetnék, növelve a tranzakciós díjakat és időket.
Egyesek számára az iparágban mindhárom szempont elérése lehetetlen bravúr, legalábbis a közeljövőben. Vannak azonban ambiciózus fejlesztők, akik úgy vélik, hogy a blokklánc-hálózatok valójában mindhárom és még többet is elérhetnek. Egy példa egy kriptovaluta projektre, amely azt állítja, hogy megoldja a blokklánc dilemmát, az Algorand.
Blockchain Trilemma: Jelentés és meghatározás
A blokklánc „trilemma” Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója által bevezetett koncepció rávilágít arra a kihívásra, hogy a blokklánc-hálózatok három kulcsfontosságú jellemzőjét egyszerre kell megvalósítani: biztonság, decentralizáció és méretezhetőség. E felfogás szerint egy blokklánc legfeljebb kettőt tud nyújtani ebből a tulajdonságból egyidejűleg, de nem mind a hármat tökéletesen.
Nézzük mind a három összetevőt:
- Biztonság: A blokklánc azon képességére utal, hogy ellenáll a támadásoknak és hibáknak. A biztonságos rendszernek képesnek kell lennie a csalások, hackertámadások és működési hibák megelőzésére. A blokklánc kontextusában ez azt is jelenti, hogy a tranzakciók megváltoztathatatlanok és a megerősítést követően véglegesek.
- Decentralizáció: A decentralizáció a hatalom és az irányítás elosztását jelenti a hálózaton keresztül. Egy valóban decentralizált rendszernek nincs központi irányítási pontja; ehelyett a teljesítményt a felhasználók vagy a hálózatot üzemeltető csomópontok között osztják el. A blokkláncon ezt általában elosztott konszenzussal érik el arról, hogy a tranzakciótörténet melyik verziója érvényes.
- Skálázhatóság: A rendszer azon képességét, hogy nagyszámú tranzakciót hatékonyan kezel, méretezhetőségnek nevezzük. A blokkláncon ez a tranzakciók gyors feldolgozásának és megerősítésének képességét jelenti, még akkor is, ha a felhasználók és a tranzakciók száma nő.
A trilemma azt sugallja, hogy műszaki és tervezési korlátok miatt nehéz mindhárom tulajdonságot egyszerre maximalizálni. Például:
A blokklánc lehet erősen decentralizált és biztonságos, de ez korlátozhatja a méretezhetőségét (amint az eredeti állapotukban látható a Bitcoin és az Ethereum esetében).
Ha egy blokklánc nagymértékben méretezhető és biztonságos, előfordulhat, hogy fel kell áldoznia a decentralizációt, esetleg kisebb számú csomópontra kell támaszkodnia a tranzakciók gyors érvényesítéséhez (mint például egyes engedélyezett vagy konzorciumi blokkláncok).
A blokklánc lehet erősen decentralizált és méretezhető, de ez kevésbé biztonságossá teheti, mivel a méretezhetőséget lehetővé tevő mechanizmusok bizonyos biztonsági szempontokat feladhatnak.
Számos megoldást javasoltak és valósítottak meg a blokklánc trilemma kezelésére, mint például a tét igazolása, a sharding, a második rétegbeli hálózatok (mint például a Lightning Network for Bitcoin) és az oldalláncok. Ezen megoldások mindegyike a biztonság, a decentralizáció és a skálázhatóság közötti kedvezőbb egyensúlyt kívánja megtalálni, de a mai napig egyetlen olyan megoldás sem volt általánosan elfogadott, amely a trilemma teljes feloldására alkalmas.
