A. Alapítója Cardano (ADA) Charles Hoskinson, visszatért, hogy kommentálja közösségének tagjai a blokklánc projekttel kapcsolatos sürgős kérdéseket. A Cardano felhasználó néhány kérdését Hoskinson választotta ki, aki végül tisztázta a projekttel kapcsolatos néhány feltételezést.
A Cardano alapítója egy nemrégiben megosztott videóban kommentálta azt az elképzelést, hogy Cardanonak jól ismert stablecoinnal kell rendelkeznie ahhoz, hogy sikeres legyen. Hoskinson kiemelte, hogy az ökoszisztémának nagyobb támogatással kell bevezetnie a stabilcoinokat, ugyanakkor kiemelte, hogy a Cardano Alapítvány már dolgozik e cél érdekében.
Nyilatkozataiban Hoskinson eltépte az erős zsúfoltság gondolatát blockchain még akkor is, ha kevés aktív felhasználó és érmék vannak folyamatban. Az ADA alapítója még a torlódással egyetértve is megjegyezte, hogy a blokkláncon több felhasználó és aktív pénznem is található.
Hoskinson ennek ellenére hangsúlyozta, hogy amikor torlódások lépnek fel, az esemény nem okoz jelentős problémát a felhasználóknak. A Cardano vezérigazgatója kifejtette, hogy a torlódások nem okozzák a díjak növekedését vagy a folyamatok meghibásodását, csupán a tranzakciós elszámolások késedelméhez, valamint a tranzakciós idők növekedéséhez vezetnek.
Érdekes szál https://t.co/1USHIhAc9h
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 1, 2024
Érdemes emlékezni arra, hogy a közelmúltban Charles Hoskinson a Forbes kritikájára úgy reagált, hogy Cardanót zombi blokkláncnak nevezte.
Hoskinson reagál a Forbes kritikájára
A közelmúltban egy vita hevítette a kriptovaluta ökoszisztémáját, amikor egy vizsgálat több platformra is rávilágított, köztük a Cardanóra, a Tezosra, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple, többek között, „zombiknak” titulálva őket, mert állítólag „kevés felhasználójuk van”. Charles Hoskinson, a Cardano mögött álló látnok gyorsan reagált, a humort választva védekező fegyverként.
A Forbes csapatának feltárásai szerint megközelítőleg 50 kriptovalutával kereskednek 1 milliárd dollár feletti értékkel, és ezek közül legalább 20-at „funkcionális zombik”-nak minősítettek. A március 27-én megjelent cikk kritikus megvilágításba helyezi ezeket a blokkláncokat, és „keveset használó” eszközöknek minősíti őket, amelyek inkább spekulatív kereskedésre alkalmasak, mint valós funkciókra, annak ellenére, hogy „milliókkal teli kincseket” halmoznak fel, és nem tartoznak felelősséggel a részvényesek felé. vagy szabályozók.
