A Fidelity Investments befektetési óriás jelentős lépést tett a kriptovaluta piacán azzal, hogy kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletéhez (SEC) egy Ethereum (ETH) tőzsdei alap (ETF) indítására. Ezt a mozgást jeleket a kriptovaluták, mint befektethető eszközosztály iránti növekvő érdeklődés, bővítve a befektetők számára elérhető pénzügyi termékek spektrumát.
Ennek az ETF-nek az újdonsága a befektetési javaslat, vagyis az alap eszközeinek egy részének befektetési lehetősége. Ez a hagyományos befektetési termékekben még keveset feltárt jellemző abból a szempontból tűnik ki, hogy új lehetőséget kínál a potenciális bevételhez a befektetők számára, miközben további kockázatokat is bevezet az általános képbe.
A javasolt ETF a Cboe BZX tőzsdére kerülne kereskedésre, a Fidelity Digital Assets pedig az Ethereum-állomány letétkezelőjeként működne. Az infrastruktúrával kapcsolatos részleteket egyelőre nem árulták el. kockára alkalmazni kell, rejtélyt hagyva a jövőbeli műveletek felett.
A Fidelity betörése a kriptovaluta ETF-ek világába nem mentes kihívásoktól, elsősorban a jelenlegi szabályozási keretek miatt. A kérelem kiemeli, hogy a jelenlegi szabályozás mind az Egyesült Államokban, mind más területeken hátrányosan befolyásolhatja az alap működését és jogi státuszát. Konkrétan az 1940-es törvény kritikus pontként jelenik meg, mivel szigorú irányelveket határoz meg a befektetési alapok számára, a befektetők védelmére és a működés átláthatóságára összpontosítva.
Ezek a szabályozási szabványok a pénzügyi szektorra vonatkozó egyéb jogszabályokkal együtt alkotják az alapok szabályozásának gerincét az Egyesült Államokban. Az 1940-es törvény különösen megköveteli a befektetési alapoktól, hogy korlátozzák tőkeáttételüket és megfelelő készpénztartalékot tartsanak fenn, amelyek közvetlenül befolyásolhatják az Ethereum ETF irányítását és stratégiáját.
Továbbá a kétértelmű álláspont SEC Az Ethereumon folytatott viták arról, hogy ez pénzügyi biztosítékot jelent-e, bizonytalanságot kölcsönöz a folyamatnak. Ezenkívül a kockáztatott jutalmak megadóztatása továbbra is homályos téma, és kérdéseket vet fel a befektetők számára e műveletek adózási kezelésével kapcsolatban.
