A ConsenSys és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közötti jogi csata a blokklánc-technológiai cég által a közelmúltban benyújtott keresettel eszkalálódott. A ConsenSys azzal érvel, hogy a SEC túllépi előjogait azzal, hogy az Ethereumot, a világ második legnagyobb kriptovalutáját értékpapírként próbálja szabályozni.
A texasi Fort Worth-ben található ConsenSys az Ethereum közösség hangadójaként pozicionálja magát azzal, hogy felkéri a szövetségi bíróságot annak megállapítására, hogy az Ethereum (ETH) nem értékpapír. A cég azt állítja, hogy egy ilyen besorolás sértené az ötödik módosításhoz kapcsolódó jogokat, és ellentétes lenne a közigazgatási perrendtartási törvénnyel. „Az ETH nem értékpapír, és ennek kezelése sértené az ötödik módosításhoz kapcsolódó jogait, és megzavarná a közigazgatási eljárásokról szóló törvényt” – érvel a cég.
Ezenkívül a ConsenSys hangsúlyozza, hogy a MetaMask digitális pénztárcáját nem szabad brókernek tekinteni, és hogy a kereskedési műveletei kockára ne sértsen meg semmilyen értékpapír-törvényt. A cég szorgalmazza a SEC Kérjük, hagyjon fel a csere- és tétműveletek szabályozására irányuló kísérleteivel a MetaMaskon keresztül.
A Consensys ma fontos lépést tett az éterhez való hozzáférés megőrzése és az Ethereum blokklánc kiterjesztése felé az Egyesült Államokban. Bepereljük a SEC-t, és fellépünk a túlbuzgó szabályozási túlkapások ellen. További gondolataimat itt találod: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) April 25, 2024
Az esetleges SEC-győzelem következményeinek súlyosságát a ConsenSys panasza teljes mértékben tárgyalja. Ha az Ethert értékpapírként szabályozzák, az pusztító hatással lehet az Ethereum innovációjára és hasznosságára az Egyesült Államokban, ami komoly akadályt jelent a technológiai fejlődésben. A ConsenSys szerint ez drasztikus értékcsökkenéshez vezethet az Ether birtokosai számára, és elhúzódó "télhez" vezethet az Ether ökoszisztéma számára. blockchain Az USA-ban.
Joe Lubin, az Ethereum társalapítója és a ConsenSys vezetője hangot adott a folyamat céljának. „Ennek a folyamatnak az a célja, hogy nyitva tartsa az ajtókat az Ethereumba befektető fejlesztők és piaci szereplők ezrei előtt” – mondta Lubin, kiemelve, hogy az Ethert áruként, nem pedig értékpapírként kezelték.
A ConsenSys bírósági megerősítést kér arra vonatkozóan, hogy a SEC-nek nincs felhatalmazása az Ether, az Ethereum-alapú felhasználói felületek vagy maga a blokklánc felett. A vállalat azzal érvel, hogy az Ether létfontosságú a nem pénzügyi alkalmazások széles köréhez olyan kritikus ágazatokban, mint az egészségügy és az energia, és hogy a túlzott szabályozás megbéníthatja a fejlesztőket az Egyesült Államokban.
Az Ethereum bíróság előtti védelmével a ConsenSys nemcsak a jogi minősítésért küzd; a blokklánc jövőjéért küzd az Egyesült Államokban. „Az Ethereum elavult értékpapírtörvényekkel való visszaszorítása nemcsak elfojtná az Egyesült Államok innovációját, hanem nyitva hagyná a terepet más országok számára is, hogy előre ugorjanak a blokklánc-versenyben” – hangsúlyozza Lubin.
Ezenkívül a MetaMask arra törekszik, hogy a felhasználók hozzáférjenek a web3 univerzumhoz, a digitális identitások kezelésétől a kriptográfiai tranzakciók végrehajtásáig, kiemelve a fejlesztők alapvető szerepét, akiket nem szabad értékpapír-brókernek minősíteni.
