Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) nem járt sikerrel Aron Govil ellen. Ez a döntés, amelyet széles körben vitatnak meg az X közösségi médiaplatformon, előnyösnek tűnik a Ripple, a blokkláncot használó fizetési megoldásokkal foglalkozó híres cég számára.
Stuart Alderoty, a Ripple ügyvezető igazgatója szerint a második körzeti fellebbviteli bíróság helybenhagyta azt a döntést, hogy nem vizsgálja felül a SEC kontra SEC ügyet. Govil, ami azt jelenti, hogy „a vevő pénzügyi vesztesége nélkül a SEC-nek nincs joga visszatérítésre az eladótól”. Tavaly Alderoty azzal érvelt, hogy a SEC nem kérhet extrém kártérítést anélkül, hogy nem bizonyította volna a befektetőknek okozott tényleges pénzügyi kárt.
Egy kriptovalutákra szakosodott ausztrál ügyvéd kommentálta az esetet a Network X-en, jelezve, hogy míg a SEC a Govilra támaszkodik annak állításában, hogy a visszatérítéseknek meg kell felelniük a „jogellenes haszonnak” pénzügyi veszteségek esetén, a döntés pozitív a Ripple számára, ha bebizonyosodott, hogy az intézményi befektetőket nem érte kár.
A SEC továbbra is veszít. A második körzeti fellebbviteli bíróság megtagadta a Govil-ügyben hozott döntésének felülvizsgálatát, amely megállapította, hogy ha a vevőt nem éri anyagi veszteség, a SEC nem jogosult elállni az eladótól. https://t.co/AOEHcyiajo pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) April 11, 2024
Ezzel szemben a SEC azt állítja, hogy a visszatérítéseknek tartalmazniuk kell a Ripple intézményi értékesítéséből származó összes bevételt, levonva a kapcsolódó kiadások költségét. A költségek összesen 115 millió USD-t tettek ki, szemben a 991 millió USD árbevétellel a Bizottság szerint.
Morgan iparági elemző hangsúlyozta, hogy ha a Ripple bebizonyítja, hogy az intézményi befektetők körében nincs pénzügyi veszteség, akkor a bírósági döntés a cégnek kedvez.
Ezen túlmenően a SEC pénzbírságot és szankciót kíván kiszabni a Ripple-re, amely eléri a 2 milliárd USD-t egy olyan eljárás során, amely Brad Garlinghouse, a Ripple és Alderoty vezérigazgatója szerint nem jár csalás vádjával. Ez a pont döntő fontosságú a Ripple és a szabályozó testület közötti peres eljárás kidolgozása szempontjából.
