La loi CLARITY, considérée comme un élément-clé pour établir des règles claires pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait entrer dans sa phase la plus critique. Le Sénat n’a plus que 15 sessions restantes avant la pause d’août — cinq dès la semaine prochaine —, ce qui transforme les prochains jours en une véritable course contre la montre.
Malgré un calendrier serré, des signaux d’optimisme se dégagent. Le député Bryan Steil a déclaré penser que des avancées concrètes peuvent être réalisées. Si les États-Unis finissent par aller vers une réglementation claire du secteur, la réaction du marché pourrait être significative.
Le vote pourrait avoir lieu dès cette semaine
Un vote décisif au Sénat pourrait se tenir dans les prochains jours. Le chef de la majorité à la Chambre, John Thune, a garanti qu’il aura lieu, au plus tard, d’ici le 10 août.
Malgré tout, les paris concernant l’approbation restent prudents. La plateforme de prévisions Polymarket n’estime qu’à 40% les chances de voir le Clarity Act être approuvé encore cette année. La baisse des attentes est intervenue après qu’une série de sénateurs démocrates — dont Chris Murphy, Jeff Merkley et Chris Van Hollen — se sont publiquement positionnés contre le projet.
Warren pousse Trump à divulguer ses gains avec la crypto
L’un des principaux obstacles au passage du texte tient à l’action de la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, qui tente de bloquer le vote en attirant l’attention sur le volume des ressources que le président Donald Trump aurait recueillies auprès du secteur.
Warren a exigé que Trump divulgue, volontairement et jusqu’au 23 juillet, toutes ses participations et revenus en cryptomonnaies obtenus entre le 1er janvier et le 15 juillet. La demande a pris de l’ampleur après que la déclaration de 2025 du président a indiqué des gains supérieurs à un milliard de dollars en cryptomonnaies l’année précédente.
La controverse met en cause le soutien démocrate : sans une clause qui interdit aux responsables élus de promouvoir ou d’émettre des cryptomonnaies, il est peu probable que des sénateurs du parti votent en faveur du projet.
"L’éthique est le grand éléphant dans la pièce"
Pour le secteur, le risque est que le bras de fer politique contamine le reste de la proposition. Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancienne commissaire à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a résumé l’ambiance en affirmant que "l’éthique est le grand éléphant dans la pièce".
Elle a cherché à dissocier le débat politique de l’agenda réglementaire défendu par l’industrie : "Pour mes membres et pour ce que nous défendons au Congrès... quelle que soit la décision qu’ils prennent en matière d’éthique, cela ne nous concerne pas. C’est de la politique, c’est une affaire du Congrès, des représentants élus. Mais, s’il vous plaît, ne laissez pas cela détruire tout le travail acharné que nous consacrons au reste du projet de loi."
Dans les prochains jours, le Sénat devra décider s’il parvient à concilier les pressions politiques avec la demande du marché pour des règles claires — ou si la loi CLARITY entrera en pause d’août sans définition.