BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Um grupo formado por 35 ex-funcionários da ConsenSys AG (CAG) requisitou a abertura de uma auditoria sob o Código de Obrigações da Suíça para investigar o que eles classificaram como “irregularidades graves” que ocorreram na empresa ao longo de 2020.
A CAG, também conhecida como Mesh, é a empresa por trás do principal provedor de carteiras baseado em Ethereum, a MetaMask, e foi fundada por Joseph Lubin, que também é cofundador da Ethereum. Segundo com o comunicado liberado à imprensa, o grupo de funcionários afirmou que representa cerca de 50% de todos os acionistas conhecidos e apresentou o pedido a um tribunal suíço no último dia 1º.
O grupo diz que “propriedade intelectual fundamental e subsidiárias foram transferidas ilegalmente’ da ConsenSys AG (que se refere como CAG) para uma nova entidade chamada “ConsenSys Software Incorporated” (CSI) em 14 de agosto de 2020.
Além disso, os ex-funcionários também afirmam que eles, e outros acionistas minoritários, não tinham ciência de que a transferência supracitada havia ocorrido, afirmando que o negócio foi realizado apenas para beneficiar os acionistas majoritários e a Lubin.
Joseph Lubin é o acionista majoritário de ambas as empresas. A transação foi em detrimento dos acionistas minoritários da CAG e em benefício de Joseph Lubin pessoalmente”, afirma o grupo.
Quando tomou conhecimento das denúncias, porém, a ConsenSys emitiu um comunicado sugerindo que a liberação foi obra de um funcionário.
Mesh refuta as alegações subjacentes à ação legal, bem como as contidas no comunicado de imprensa factualmente impreciso que foi de autoria de um dos ex-funcionários. Mesh espera refutar formalmente as alegações e acusações nos tribunais suíços”, disse a empresa.
De acordo com as alegações, o acordo fez com que a Propriedade Intelectual e as subsidiárias fossem transferidas para a “ConsenSys Software Incorporated (CSI), em troca de 10% de propriedade da CSI e uma compensação de um empréstimo de US$ 39 milhões do fundador Joseph Lubin”.
A ConsenSys afirma ainda que a transferência de propriedade foi avaliada de forma justa na época e que a situação mudou drasticamente desde 2020, razão pela qual os ativos aumentaram tanto de valor de lá para cá.
