Bitcoini on pikka aega uuritud selle eeliste ja riskide suhtes, mida see majanduskasvu, finantssüsteemi stabiilsuse ja ühiskonna heaolu seisukohalt toob. Kui mõned nimetavad seda neljanda tööstusrevolutsiooni suurimaks finantsuuenduseks, siis teised usuvad lihtsalt selle keelustamist.
Selles artiklis käsitleme:
Kas keelata krüptovaluutad?
Investor Brock Pierce vastas hiljutises Fox Newsi intervjuus samale krüptokriitikale. Krüptovaluutade keelustamise kontekstis ütles ta:
"Ma ei tea, kuidas keegi seda teha sai. Loogiliselt võttes on see detsentraliseeritud hajutatud võrk. ”
Võrdsustades krüptovaluutad tööstusrevolutsiooniga, ütles ta, et jurisdiktsioonid saavad neid ainult keelata, nagu Hiina on seda teinud. Selle tulemusena on aga ainult võitjate ja kaotajate nimekiri.
"Küsimus on selles: kas saate muudatusest kasu või mitte ..."
Millist regulatsiooni tööstus vajab?
USA regulatiivse ebakindluse valguses loodab Pierce ka, et valitsus "teeb tarku ja mõistlikke otsuseid", mida toetavad "uuringud". Siinkohal on tähelepanuväärne, et Pierce on hiljuti USA rahandusministeeriumi lipuga tähistatud stabiilse mündi Tether kaasasutaja.
Sellegipoolest väidavad eksperdid, et USA vajab selget reguleerivat raamistikku. Näiteks Sullivan & Cromwell vanem president Rodgin Cohen loetles hiljuti peamised regulatiivsed muudatused, mida USA -s nõutakse. Intervjuus Bloombergile ütles ta.
„Peame ajakohastama ühenduse reinvesteerimisseadust (CRA). Vajame Basel III alusel lõplikke kapitalireegleid. Vajame vähemalt tõelise arutelu algust keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) üle. ”
Nõudes valgustatud regulatiivset lähenemist krüptovaluutadele, lisas ta:
„Vajame mitmeid ohutuse ja kindluseeskirju. Tõesti moderniseeritud. ”
El Salvador
Kuigi krüptomääruste vajadus ja tase on ülemaailmsete vaidluste teema, arutatakse laialdaselt ka Bitcoini kasutuselevõttu El Salvadoris. Pierce kiitis omalt poolt paneeldiskussioonis El Salvadori Bitcoini otsust. Ta ütles ,
"Tulemused on uskumatud. Nad on saavutanud minu enda kõrgeimad ootused. ”
Ta juhtis tähelepanu ka sellele, et üle poole riigi elanikkonnast laadis Bitcoini rahakoti alla vaid ühe kuu jooksul. Lisaks tõstis ta esile, et tegemist on riigiga, kus 70% elanikkonnast pole pangakontot. Kuigi ta on võrdsustanud poliitikakujundamise innovatsiooni kiirendamise ja rahalise kaasatusega, ei paista kõik sellega nõustuvat.
Kas see kõik on tõesti suits ja peeglid?
Kui keskenduda tehnoloogiale, nimetas majandusteadlane Steve Hanke hiljuti enamikku meid ümbritsevatest krüptoinnovatsioonidest "suitsuks ja peegliteks".
Privaatne, digitaalne raha pole midagi uut. Enamik raha on aastakümneid toodetud eraviisiliselt ja digitaalsel kujul. Suur osa sellest, mida krüptoraha uuenduslike imede kohta loete, on suits ja peeglid. Loe minu viimast:https://t.co/hRwEUiBOQy
- Steve Hanke (@steve_hanke) Oktoober 13, 2021
Kaasautorite artiklis seadsid majandusteadlased Hanke ja Matt Sekerke kahtluse alla krüptorahade vajalikkuse. Lisaks kirjutasid nad, et "panku on sajandeid usaldatud pearaamatute eestkostjateks". Nad lisasid:
"Me ei taha väita, et krüptorahad ei sisalda uuendusi, vaid alahinnata mõningaid põnevamaid väiteid selle kohta."
Alles hiljuti kommenteeris JP Morgan Chase'i tegevjuht Jamie Dimon, et Bitcoin on kasutu. Kuid kuna arutelud investorite kaitsmise ja innovatsiooni kaitsmise vajaduse üle jätkuvad, on investorite huvi tõttu kiirenenud ka krüptorahade institutsionaalne kasutuselevõtt. Sellele juhtis tähelepanu ka Brock Pierce.
Vastuseks Dimoni kommentaarile ütles Pierce:
"Kui vaatate sügavamalt, siis teie ettevõte osaleb ja saab sellest kasu (krüptovaluutad) ning neil on palju insenere, kes töötavad selle kallal ..."
