Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de la Strategy, publicó un ensayo con 110 argumentos contra el BIP-110, una propuesta que pretende alterar las reglas de la red Bitcoin y que viene dividiendo a desarrolladores, operadores de nodos y mineros. El texto rápidamente ganó repercusión en la comunidad, superando 840 mil visualizaciones.
Al divulgar el artículo, Saylor afirmó que comparte la preocupación de los partidarios por proteger el Bitcoin, pero cree que la solución propuesta puede generar más perjuicios que beneficios.
Titulado "110 Razones por las que el BIP 110 es una mala idea", el ensayo sostiene que las reglas de consenso no deben juzgar el propósito de transacciones válidas. Según Saylor, los operadores de nodos tienen libertad para elegir qué datos desean retransmitir, almacenar o indexar, sin que sea necesario modificar el protocolo de la red.
El ejecutivo defiende que los cambios en las reglas de consenso solo deben ocurrir ante riesgos comprobados de validación o de ataques de denegación de servicio, y no para limitar determinados usos considerados indeseados.
La propuesta BIP-110 surgió tras cambios implementados en Bitcoin Core que eliminaron límites estándar relacionados con el campo OP_RETURN. El proyecto establece, durante un período de un año, restricciones al almacenamiento de grandes volúmenes de datos en la blockchain. El cliente compatible con la propuesta está basado en Bitcoin Knots, un software mantenido por Luke Dashjr, director de tecnología de Ocean y uno de los principales defensores de la iniciativa.
Entre los fragmentos más comentados del ensayo está la frase: "El Bitcoin no necesita guardianes de la pureza. Necesita guardianes de la neutralidad."
El cronograma del BIP-110 prevé el inicio del período obligatorio de señalización próximo al bloque 961.632, estimado para agosto. Si la adhesión se mantiene baja, los nodos que adopten la propuesta podrán rechazar bloques producidos por mineros que no señalen apoyo, aumentando el riesgo de una división de la blockchain.
Hasta el momento, el apoyo sigue lejos de ser el necesario para una activación anticipada. Las estimaciones apuntan a que solo entre 7% y 15% de los nodos ejecutan clientes compatibles con el BIP-110, mientras que los defensores de la propuesta afirman que las restricciones temporales ayudarían a preservar el uso monetario del Bitcoin y a reducir el uso de la red para el almacenamiento de datos no financieros.
