Alibaba determinó que sus empleados eliminen todos los productos de Anthropic de sus dispositivos corporativos después de que una auditoría interna identificara posibles riesgos de backdoor en el asistente de programación con IA, Claude Code. La medida, que entra en vigor el 10 de julio, marca un cambio relevante en la estrategia del gigante chino en relación con el uso de herramientas externas.
La decisión también incluye la prohibición de toda la línea de modelos de Anthropic, como Sonnet, Opus y Fable. La restricción interrumpe el uso de una de las soluciones más adoptadas por equipos de ingeniería de la empresa y refuerza un movimiento más amplio de control sobre tecnologías de terceros.
Hasta hace poco, la compañía incentivaba el uso de herramientas públicas de IA. Desde el inicio de 2026, los ingenieros podían recibir reembolsos mensuales de hasta US$ 1.400 para utilizar soluciones como Claude Code, GPT y Gemini. El programa fue ampliamente adoptado, con desarrolladores llegando a gastar cientos de dólares por semana antes de solicitar compensación.
Con la nueva política, ese incentivo se termina. Alibaba deja de subsidiar herramientas externas y dirige sus esfuerzos a soluciones propias, como su familia de modelos Qwen, desarrollada internamente.
La restricción surge en medio del aumento de las tensiones entre Anthropic y usuarios chinos. En comunicación con autoridades de Estados Unidos, la empresa afirmó haber identificado más de 28,8 millones de interacciones con su sistema realizadas por cerca de 25 mil cuentas consideradas fraudulentas, en un período de pocas semanas. Según la compañía, la actividad tendría como objetivo acelerar el desarrollo de tecnologías competidoras por medio de la llamada destilación de modelos.
Además, análisis independientes señalaron que versiones recientes de Claude Code contenían funciones capaces de verificar configuraciones locales, como huso horario y parámetros de API o proxy. Aunque desarrolladores clasificaron parte de esas funciones como experimentales, las sospechas ganaron relevancia tras preocupaciones planteadas internamente por Alibaba.
A pesar de eso, no hay confirmación pública de que exista un backdoor intencional. La ausencia de detalles técnicos oficiales mantiene el debate abierto entre especialistas.
El movimiento de Alibaba ocurre en paralelo a restricciones similares adoptadas por instituciones financieras globales, además de limitaciones impuestas por la propia Anthropic al acceso internacional de sus sistemas más avanzados.
Con la nueva directriz, la empresa china refuerza su dependencia de infraestructura doméstica de IA y amplía el distanciamiento entre ecosistemas tecnológicos, en un momento de creciente fragmentación en el sector.