La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) no tuvo éxito en su acción contra Aron Govil. Esta decisión, ampliamente discutida en la plataforma de redes sociales X, parece ser ventajosa para Ripple, la reconocida empresa de soluciones de pago que utiliza blockchain.
Según Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la decisión de no reconsiderar el caso SEC vs. SEC. Govil, lo que significa que "sin pérdida financiera por parte del comprador, la SEC no tiene derecho a un reembolso por parte del vendedor". El año pasado, Alderoty argumentó que el SEG no podía solicitar una restitución extrema sin demostrar un daño financiero real a los inversores.
Un abogado australiano especializado en criptomonedas comentó el caso en Network X, indicando que si bien la SEC se basa en Govil para afirmar que los reembolsos deben corresponder a la "ganancia ilícita" en caso de pérdidas financieras, la decisión es positiva para Ripple, si Está demostrado que los inversores institucionales no resultaron perjudicados.
La SEC sigue perdiendo. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se negó a reconsiderar su decisión en Govil, que sostuvo que si un comprador no sufre pérdidas financieras, la SEC no tiene derecho a la devolución del vendedor. https://t.co/AOEHcyiajo pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Abril 11, 2024
Por el contrario, la SEC afirma que los reembolsos deben incluir todos los ingresos de las ventas institucionales de Ripple, restando el costo de los gastos asociados. Los gastos ascendieron a 115 millones de dólares, frente a ventas que ascendieron a 991 millones de dólares, según la Comisión.
Morgan, analista del sector, destacó que si Ripple demuestra la ausencia de pérdidas financieras entre los inversores institucionales, la decisión judicial será a favor de la empresa.
Además, la SEC pretende imponer multas y sanciones a Ripple que alcanzan los 2 millones de dólares en un proceso que, según Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, y Alderoty, no implica acusaciones de fraude. Este punto es crucial para el desarrollo de este litigio entre Ripple y el organismo regulador.
