En un desarrollo reciente en el Fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en Ethereum A la vista, es poco probable que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) apruebe los productos en mayo, fecha límite esperada por muchos miembros de la comunidad desde la aprobación de los ETF de Bitcoin en enero, cuando surgieron fuertes especulaciones sobre los ETF de ETH.
Según información da Reuters publicó el 25 de abril que la SEC probablemente negará los ETF de Ethereum a la vista el próximo mes. Según la publicación, los emisores y otras empresas creen que el regulador rechazará las solicitudes spot de ETF de Ethereum en mayo después de reuniones con la SEC en las últimas semanas.
Fuentes citadas por el informe informaron que las reuniones entre los emisores y el SEG fueron unilaterales y los funcionarios reguladores no hablaron sobre los detalles sustanciales relacionados con los productos propuestos.
Se espera que la Agencia decida sobre las solicitudes de ETF de Ethereum de los gigantes VanEck y ARK Investment Management, que son los primeros en la fila, antes del 23 y 24 de mayo, respectivamente.
En los últimos meses, la SEC ha estado posponiendo sus decisiones sobre la aprobación o rechazo de los fondos negociados en bolsa al contado de Ethereum. Las decisiones de la SEC sobre los aplazamientos se producen en el contexto de preocupaciones regulatorias sobre el mercado al contado de criptomonedas. Históricamente, la SEC ha expresado su preocupación por la posibilidad de fraude y manipulación en este mercado.
Cabe recordar que, el mes pasado, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, continuó sin dar pistas sobre un Posible aprobación o denegación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum al contado. En una entrevista con Yahoo Finance, el comandante de la agencia evadió las preguntas sobre la posición de la SEC sobre los ETF de Ethereum.
Se le preguntó al presidente de la SEC sobre las casi 10 empresas que han presentado solicitudes para un ETF al contado de Ethereum, además de si consideraba que un fallo de un tribunal de verano que involucraba al administrador de activos Grayscale "sentaría un precedente".
