Ante la intensificación de la disputa legal entre los Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), recientemente, el director jurídico de la compañía, Stuart Alderoty, compartió comentarios en los que aclaró algunos malentendidos en el caso en curso. En la comunidad de criptomonedas circuló información de que esta semana habría un avance importante en el caso Ripple.
La aclaración se produjo luego de que algunos miembros de la comunidad cripto en la plataforma X compartieran noticias sobre la conferencia previa al juicio final del proceso que se suponía realizaría esta semana, destacando que sería muy importante para el caso.
Sin embargo, Alderoty destacó que esta conferencia final previa al juicio no se llevará a cabo debido a que el regulador retiró los cargos contra el director general de la empresa. Ripple, Brad Garlinghouse y el fundador, Chris Larsen.
En su comunicado, el director legal de la empresa destacó el próximo camino a seguir en la disputa legal, destacando que la próxima fecha importante en el proceso es que Ripple debe enviar su respuesta a la solicitud de penalización de la empresa. SEG hasta el 22 de abril. El regulador tendrá hasta el 6 de mayo para dar una respuesta.
“Al ver cierta confusión sobre los próximos pasos en la SEC vs. Onda. Para aclarar: Ripple presentará su respuesta a la solicitud de penalización de la SEC antes del 22 de abril y la SEC tiene hasta el 6 de mayo para responder. No hay una conferencia final previa al juicio porque la SEC desestimó los cargos contra Brad Garlinghousee y Chris Larsen”, escribió Alderoty.
Al ver cierta confusión sobre los próximos pasos con la SEC vs. Caso de ondulación. Para aclarar: Ripple presentará su respuesta a la solicitud de sanciones de la SEC antes del 22 de abril y la SEC tiene hasta el 6 de mayo para responder. No hay una conferencia final previa al juicio porque la SEC desestimó los cargos contra… https://t.co/Jn5Pw5rM30
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Abril 16, 2024
La batalla legal entre Ripple y SEC se intensifica con reclamos de inversores institucionales
El choque legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) se ha intensificado recientemente. La controversia central involucra acusaciones de que Ripple discriminó a algunos inversores institucionales durante las ventas de XRP a través de su plataforma On-Demand Liquidity. La disputa comenzó en diciembre de 2020, cuando se acusó a Ripple de realizar una oferta de valores sin los registros adecuados.
El actual punto de fricción en la disputa es la supuesta falta de divulgación de los descuentos que se ofrecieron a ciertos inversores institucionales por parte de Ripple. La SEC sostiene que esta falta de transparencia podría haber perjudicado a otros inversores, creando una ventaja injusta. Sin embargo, un fallo reciente del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en el caso Aron Govil puede haber dado nueva vida a la defensa de Ripple. Esta decisión determinó que la SEC no puede obligar a un vendedor a devolver ganancias si no hay pruebas de pérdidas financieras por parte de los compradores.
