BC.GAMEReclama 5 BTC ahora

El abogado de Ripple responde a Consensys vs. SEC en defensa de la innovación en criptomonedas

Toma rápida
  • La SEC amplía la jurisdicción sobre las criptomonedas
  • Consensys desafía a la SEC en defensa de la innovación
  • Alderoty de Ripple apoya la posición de Consensys
Demanda XRP hoy: Ripple utiliza un caso de 77 años para disputar las acusaciones de la SEC
BC.GAMEBCGAME: ¡el mejor casino, bono diario gratuito de 5 BTC!BC.GAME ¡Bono diario gratuito de 5 BTC!
Regístrate ahora

Recientemente, Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, recurrió a la plataforma de redes sociales X para comentar sobre el litigio interpuesto por Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

Alderoty recordó una de sus declaraciones de 2022 y mencionó que había “envejecido bien”, mientras criticaba el enfoque de la SEC para regular las criptomonedas, en particular Ethereum, calificando la expansión de jurisdicción del regulador como un problema importante.

Consensys, conocido por su apoyo a Ethereum, habría acusado a la SEC de sofocar a los desarrolladores y participantes del mercado con una postura considerada hostil. La empresa sostiene que tal actitud por parte de SEG impide avances innovadores en el sector. En mayo de 2022, Alderoty expresó su preocupación por la tendencia de la SEC a clasificar casi todos los tokens, con la excepción de Bitcoin, como valores, y describió esta práctica como "una combinación de malas leyes y malas políticas".

La situación empeoró cuando, en abril, la SEC envió un “Aviso de Poços” a Consensys, indicando la posibilidad de acciones coercitivas y señalando que la popular billetera Metamask podría estar operando como un corredor no registrado, lo que violaría las leyes de seguridad móvil. En respuesta, Consensys contrató al reconocido equipo de abogados de Watchtell, siguiendo un camino similar al de Coinbase, para enfrentarse al regulador.

Curiosamente, el líder de Consensys, Joseph Lubin, declaró anteriormente que consideraba a la SEC como un aliado, afirmando: “Creo que realmente entienden bien este espacio… Creemos que entienden… Consideran que el token de la red Ethereum y el mecanismo de emisión están descentralizados y, por lo tanto, ninguna transacción que involucre estos activos específicos se considera una transacción de valores”.

Lea también:   Chainlink y Rapid Addition innovan con el adaptador FIX para el comercio de criptomonedas

Esta disputa entre Consensys y la SEC es un capítulo más en el creciente debate sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos, que involucra complejas cuestiones legales e implicaciones para el futuro del desarrollo tecnológico y financiero en un entorno global cada vez más digitalizado.

Exención de responsabilidad: Los puntos de vista y las opiniones expresadas por el autor, o cualquier persona mencionada en este artículo, son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo. Invertir o comerciar con criptomonedas conlleva un riesgo de pérdida financiera.
Total
0
Acciones

Artículos relacionados