Binance, una de las plataformas de criptomonedas más grandes del mundo, está empleando una táctica legal innovadora en su batalla contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La estrategia implica aprovechar un reciente fallo judicial en el caso de Avraham Eisenberg, explotador de vulnerabilidades de Mango Markets, para fortalecer su defensa.
Recientemente, el 26 de abril, el equipo legal de Binance citó un documento oficial relacionado con el juicio de Eisenberg, donde el abogado Damian Williams declaró que la moneda estable USDC "no es un valor". Williams destacó que los tenedores del USDC "no esperan ganancias", ya que su valor está directamente vinculado al dólar estadounidense, lo que proporciona una relativa estabilidad.
Este argumento es crucial para la defensa de Binance, ya que la plataforma espera que esta interpretación legal ayude a desestimar algunas de las acusaciones de Binance. SEG. La SEC, a su vez, sostiene que varias ofertas de Binance podrían considerarse valores, un enfoque que difiere del caso del USDC.
Sin embargo, vale la pena señalar que esta estrategia solo es aplicable al aspecto civil del caso Binance, y no aborda posibles cargos penales que podrían recaer sobre el ex CEO. Changpeng Zhao, que se encuentra a la espera de juicio.
Este punto de vista legal también tiene el potencial de influir en otras demandas contra plataformas de criptomonedas, incluida Coinbase, que enfrenta acusaciones similares por parte de la SEC. La SEC inició procedimientos legales contra Coinbase y Binance en junio de 2023 y amplió sus investigaciones a otros intercambios como Kraken más tarde ese mismo año.
La decisión de utilizar precedentes de casos no directamente relacionados refleja la complejidad del entorno regulatorio y los desafíos legales continuos que enfrentan los intercambios de criptomonedas. Se sigue de cerca la evolución de estos procesos, ya que podrían sentar precedentes importantes para la clasificación de activos digitales como valores en la industria de las criptomonedas.
