O cenário Web3 é o lar de muitas blockchains interoperáveis. Como os preços do gás no Ethereum levantaram preocupações sobre o dimensionamento da rede de contratos inteligentes número um, o debate em torno dos “assassinos do Ethereum” apresenta alguns dos mais recentes concorrentes no espaço para resolver as deficiências das blockchains herdadas. Polkadot e Cosmos viram curvas de adoção comparáveis e apresentam muitos paralelos. Além disso, cada uma dessas plataformas abriga uma próspera comunidade de desenvolvimento. Então, se você é um dos muitos investidores que se perguntam, “quais são as diferenças entre Polkadot vs Cosmos?”, continue lendo!
O que é Polkadot?
A Polkadot é uma rede blockchain altamente interoperável criada pela Web3 Foundation e pelo cofundador da Ethereum, Dr. Gavin Wood, em maio de 2020. Ela permite que os usuários enviem valor e dados através de várias redes blockchain que antes eram incompatíveis. Além disso, o Polkadot foi projetado para ser extremamente rápido e escalável, graças ao uso de parachains. Parachains são blockchains paralelos que removem cálculos do blockchain principal (cadeia de retransmissão da Polkadot) para melhorar a eficiência e evitar gargalos. Além disso, a cadeia Relay possui uma ponte de cadeia cruzada que pode conectar o Polkadot a outros blockchains e bancos de dados.
O token DOT nativo é uma parte essencial do mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) da Polkadot. Os titulares podem se tornar validadores apostando DOT e verificando transações. Em troca, os validadores podem ganhar uma porcentagem das taxas de transação e o DOT recém-criado. Além disso, DOT é um token de governança. Dá aos titulares o direito de votar em propostas para fazer alterações no protocolo.
Como as parachains consomem muita computação da cadeia Relay, a rede Polkadot pode processar mais de 166 transações por segundo (TPS). Isso é significativamente mais do que os 30 ou mais TPS no Ethereum e sete no Bitcoin. A rede Polkadot se expande adicionando novas parachains, que são vendidas em leilão. Os vencedores do leilão bloqueiam uma quantia de DOT como título durante todo o arrendamento da parachain por até 96 semanas. Além disso, a rede Polkadot foi projetada para ficar mais rápida à medida que mais parachains são adicionadas. A cadeia Relay cuida do consenso e das transações, enquanto as parachains são “blockchains específicos do aplicativo” com sua própria lógica e recursos sob medida.
Cadeia Relay, Parachains e Parathreads
A cadeia Relay da Polkadot liga todos os produtos blockchain e aplicativos descentralizados (dapp) dentro do ecossistema Polkadot. Parachains são blockchains independentes que são executados em paralelo à cadeia Relay. Os parathreads permitem que os parachains hospedem temporariamente vários aplicativos sem a necessidade de um leilão. Além disso, cada parachain e parathread herda a segurança da cadeia Relay.
Kusama
Kusama é uma rede pública de blockchain e ambiente de pré-produção que emula as condições da vida real no Polkadot. Embora o Kusama seja um blockchain independente, os projetos podem usá-lo para testar versões anteriores de aplicativos usando o token KSM nativo antes de implantar no Polkadot. Além disso, a Kusama opera usando um conjunto flexível de regras que oferece aos desenvolvedores um ambiente flexível para finalizar projetos. Além disso, a plataforma imita o design arquitetônico do Polkadot, incluindo parachains, parathreads e a cadeia Relay.
O que é Cosmos?
Cosmos é uma rede de blockchain de cadeia cruzada personalizável, interoperável, conhecida como “internet de blockchains”. A rede Cosmos foi criada por Jae Kwon e Ethan Buchman em 2014 com a ajuda da Interchain Foundation (ICF) sem fins lucrativos suíça. Além disso, o Cosmos fornece ferramentas de código aberto para criar um ecossistema de redes blockchain (zonas) que podem compartilhar dados e valor de maneira descentralizada sem atrito.
Existem três camadas principais na rede Cosmos. Primeiro, a camada de aplicação é responsável por processar as transações e atualizar o estado da rede. Em segundo lugar, a camada de rede facilita as comunicações de cadeia cruzada entre as zonas. Terceiro, a camada de consenso permite que os nós concordem com o estado atual da rede. Essas camadas são conectadas por meio de uma série de ferramentas e protocolos de código aberto que compõem o ecossistema Cosmos.
O Cosmos Hub conecta cada zona. Além disso, o Cosmos Hub mantém um registro descentralizado de transações para cada zona. Além disso, é protegido pelo token ATOM nativo que desempenha um papel crucial na segurança da rede por meio do mecanismo de consenso tendermint proof-of-stake (PoS). Além disso, o Cosmos pode processar até 10.000 transações por segundo (TPS).
Tendermint
Tendermint BFT é um algoritmo no núcleo da rede Cosmos. O mecanismo tendermint BFT (tolerância a falhas bizantinas) permite que as transações sejam processadas mesmo quando alguns dos nós da rede não respondem ou fornecem informações falsas. Além disso, o tendermint permite que os desenvolvedores do Cosmos criem redes blockchain sob medida sem construí-las do zero.
Cada nó Cosmos usa o algoritmo tendermint BFT como parte do software Cosmos que protege a rede. O Tendermint BFT usa o protocolo ABI (application blockchain interface) para se conectar a vários aplicativos em diferentes zonas. Além disso, o mecanismo de governança central do tendermint permite que cada nó da rede sincronize um com o outro.
Cosmos Hub e Zonas
O Cosmos Hub foi o principal blockchain a ser lançado na rede Cosmos. Ele serve como pedra angular entre blockchains independentes conhecidos como zonas. Cada zona tem parâmetros personalizáveis que permitem que os desenvolvedores criem novas economias de token e decidam como autenticar as transações. Além disso, o Cosmos Hub monitora o estado de cada zona. Além disso, o protocolo de comunicação inter-blockchain (IBC) permite que as informações passem livremente entre as zonas.
SDK do Cosmos
A camada de aplicativo Cosmos SDK (kit de desenvolvimento de software) fornece ferramentas de código aberto que facilitam para os desenvolvedores criarem suas próprias redes blockchain independentes no Cosmos. Ele fornece modelos pré-fabricados e módulos personalizados para remover grande parte do trabalho braçal do desenvolvimento. Além disso, permite que os desenvolvedores iniciem projetos na rede de teste Cosmos e coletem comentários antes de lançar na rede principal pública.
O Cosmos SDK permite que os desenvolvedores conectem protocolos blockchain à rede principal Cosmos por meio de comunicação inter-blockchain (IBC) para atrair liquidez e aumentar a base de usuários. Além disso, o Cosmos SDK permite que os desenvolvedores traduzam linguagens de programação proeminentes, como Java e C++, em uma linguagem compatível com Cosmos.
Polkadot vs Cosmos – Qual é a diferença?
Tanto o Polkadot quanto o Cosmos são redes de cadeia cruzada altamente interoperáveis. Muitos se referem ao Polkadot como “o blockchain dos blockchains”, enquanto o Cosmos é apelidado de “a internet dos blockchains”. Ambas as redes permitem que os desenvolvedores criem redes blockchain sob medida e sirvam como plataformas de lançamento sem complicações para novos projetos. Além disso, ambas as redes herdam sua segurança de um mecanismo de consenso baseado em PoS e uma criptomoeda nativa de primeira linha.
Uma das principais vantagens que o Polkadot tem sobre o Cosmos é a segurança unificada em toda a rede. Blockchains independentes que se conectam ao Cosmos Hub não têm segurança uniforme, enquanto cada parachain Polkadot compartilha a mesma segurança que a cadeia Relay. Esse modelo de segurança compartilhada é benéfico para os desenvolvedores, pois permite que eles iniciem projetos com rapidez e segurança.
Os desenvolvedores no Cosmos são responsáveis por configurar seus próprios procedimentos de segurança. Embora isso permita um maior grau de flexibilidade, isso significa que os desenvolvedores têm mais a considerar. Embora a Polkadot tenha uma comunidade de desenvolvimento maior, um número total de contas exclusivas e vários projetos de sucesso construídos sobre ela, a Cosmos está se atualizando rapidamente. Apesar disso, ambas as plataformas visam promover e incentivar o desenvolvimento de aplicativos descentralizados (dapps).
Polkadot vs Cosmos
Ambos os protocolos oferecem uma interface que permite que várias máquinas de estado se comuniquem umas com as outras. O Polkadot usa um modelo de fragmentação para facilitar isso, enquanto o Cosmos usa um modelo de hub de ponte. O modelo de fragmentação permite que cada parachain compartilhe seu estado com toda a rede. Por outro lado, cada cadeia de hortelã dentro do ecossistema Cosmos tem um estado individual e uma comunidade de validadores. Além disso, o Polkadot se conecta a blockchains externos por meio de parachains de ponte. Da mesma forma, o Cosmos consegue isso usando cadeias externas chamadas “zonas de pinos”.
Estrutura de Desenvolvimento
Ambas as plataformas apresentam suporte a contratos inteligentes para WebAssembly (Wasm) e Ethereum Virtual Machine (EVM). Polkadot usa Substrate e Rust para desenvolver parachains, enquanto os desenvolvedores podem criar correntes Cosmos em “Go” usando o Cosmos SDK. O Substrate possui cerca de 40 módulos e modelos diferentes para agilizar o processo de desenvolvimento, enquanto o Cosmos SDK possui cerca de dez.
Staking
Os tokens Cosmos (ATOM) e Polkadot (DOT) desempenham papéis semelhantes em seus respectivos ecossistemas. Os detentores podem apostar cada token para participar da governança. Além disso, os detentores podem apostar seus tokens para se tornar um validador ou apostar com outro validador para validar transações.
Os validadores Polkadot são selecionados usando um mecanismo nomeado de prova de participação (NPoS). O Cosmos Hub usa a prova de participação vinculada, uma variante do PoS delegado, para seleção do validador. O consenso do Polkadot NPoS exige que todos os validadores tenham um peso igual no consenso entre as parachains. Além disso, as recompensas do validador estão vinculadas a atividades específicas e não são determinadas pelo tamanho da aposta. Isso incentiva a rede a selecionar validadores com participações menores.
No Cosmos, aqueles que apostam vinculam o token ATOM e recebem recompensas proporcionais à sua aposta. Além disso, os stakeholders que se abstêm de governança na rede Cosmos têm seu poder de voto assumido por outros validadores. No entanto, a governança Polkadot é separada da nomeação de validadores.
Conclusão
Tanto a Polkadot quanto a Cosmos tentam unificar o ecossistema blockchain fornecendo um conjunto de ferramentas altamente interoperáveis para criar redes blockchain sob medida. Embora ambas as redes tenham visto um grande aumento na adoção, a Polkadot parece ser a mais estabelecida das duas. Além disso, o Polkadot usa um modelo de segurança compartilhado para parachains, enquanto as transações nas zonas Cosmos dependem da confiança entre as partes de envio e têm garantias de segurança independentes.
Apesar das diferenças, ambas as plataformas visam fornecer uma alternativa rápida, econômica e escalável ao Ethereum, o atual blockchain de contrato inteligente número um. Cada um abriga um ecossistema diversificado de protocolos e serviços descentralizados que estão formando as bases do cenário Web3. Além disso, Cosmos e Polkadot estão ajudando a reduzir a pegada de carbono da indústria de blockchain usando o consenso PoS em vez do consenso PoW, que consome muita energia. Em suma, depois de ler este artigo “Polkadot vs Cosmos”, você deve ter uma compreensão clara das principais diferenças entre essas principais redes blockchain de cadeia cruzada.