- Choke Point 2.0: pressão governamental sobre criptomoedas
- FDIC: cartas reforçam temor de restrição bancária
- Bitcoin: alvo de bloqueio em transações e serviços
Novos documentos obtidos por meio de ações judiciais indicam que o Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pode ter enviado instruções a diversos bancos para que reduzissem atividades relacionadas a criptomoedas. A descoberta teria acontecido depois que a Coinbase conseguiu acesso a cartas anteriormente editadas, supostamente demonstrando uma estratégia para limitar serviços voltados a ativos digitais nos Estados Unidos.
🚨JUST IN: Through a 🇺🇸Court order, @coinbase has obtained the unredacted files from @FDICgov and its role in the Operation Chokepoint 2.0 agenda
The documents show a coordinated effort to stop a variety of crypto activity & Paul Grewal calls upon 🇺🇸Congress to launch hearings… pic.twitter.com/Hy7eiRRo1d
— CryptosRus (@CryptosR_Us) January 3, 2025
A iniciativa, apelidada de “Choke Point 2.0” por alguns especialistas, envolveria diretrizes que vão desde a suspensão de transações de Bitcoin até restrições na emissão de stablecoin. Embora grande parte do conteúdo tenha sido mantida sob sigilo, a liberação de trechos mais claros reacendeu o debate sobre uma possível articulação governamental para restringir o crescimento de serviços cripto em território norte-americano.
Segundo vozes do mercado, essas novas informações revelariam que pelo menos 25 cartas foram enviadas a bancos, solicitando o encerramento ou a redução de operações envolvendo criptomoedas. Há indícios de que a pressão não se limitou à negociação de Bitcoin, mas também incluiu vetos ao uso de redes blockchain públicas e privadas, além de desestimular a abertura de contas para empresas que atuam no segmento cripto.
We finally got the unredacted OCP 2.0 letters from @FDICgov. It took a Court order but you can now read them for yourself below. They show a coordinated effort to stop a wide variety of crypto activity — everything from basic BTC transactions to more complex offerings. 1/3
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) January 3, 2025
John Deaton, ex-assistente especial do governo, sugeriu conduzir uma investigação federal para apurar se existe de fato um esforço direcionado para sufocar o setor. Ele argumenta que a transparência é vital, pois qualquer ação silenciosa contra um mercado legítimo pode abrir precedentes arriscados para outros segmentos econômicos.
Analistas avaliam que essas revelações podem refletir um cenário em que órgãos reguladores atuam sem a devida discussão pública, criando um ambiente de incerteza para empreendedores e investidores. Enquanto isso, porta-vozes de diferentes instituições financeiras demonstram cautela ao falar do assunto, temendo maiores implicações legais ou novas medidas restritivas.
O tema ganha relevância em meio a discussões sobre a importância da inovação tecnológica para o futuro da economia. Críticos sustentam que a limitação de serviços cripto pode inibir avanços que giram em torno da blockchain, impactando a competitividade do país no desenvolvimento de soluções financeiras digitais.