BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!- Transparência é crucial para confiança em airdrops
- Equidade na distribuição impacta positivamente a percepção
- Ações de influenciadores podem prejudicar a credibilidade
Em um recente relatório detalhado, a Binance, maior plataforma de troca de criptomoedas em volume diário, apontou várias falhas significativas nos airdrops de várias plataformas, evidenciando a perda de confiança da comunidade em tais eventos. Destacaram-se os casos de Pudgy Penguins e Hyperliquid, que contrastam fortemente com falhas observadas em outros projetos.
Pudgy Penguins, por exemplo, obteve uma avaliação perfeita de 10/10 da Binance, refletindo um airdrop de dezembro que alocou uma generosa quantidade de tokens aos detentores de seus NFTs. Isso gerou um sentimento positivo generalizado entre os usuários, evidenciando um exemplo de distribuição equitativa e bem planejada.
Por outro lado, Hyperliquid também recebeu elogios com uma pontuação de 9/10, reconhecida por recompensar excepcionalmente bem seus participantes e estabelecer um novo padrão em DeFi com seu airdrop programado para novembro de 2024.
No entanto, a análise expôs severas críticas a outros projetos, como o Redstone, cuja última distribuição foi marcada por controvérsias. A equipe de Redstone reduziu a alocação de tokens da comunidade de 9,5% para 5% justamente antes do lançamento, desencadeando uma enxurrada de críticas dos detentores de tokens. “Membros da comunidade cripto foram rápidos em condenar a plataforma por mudar unilateralmente a alocação no último minuto, acusando a Redstone de preparações inadequadas para o airdrop,” destacou o relatório, resultando numa baixa pontuação de 2/10 para o projeto.
Outro caso notório foi o airdrop da Scroll em outubro de 2024, avaliado com 3/10. A falta de clareza nas regras de elegibilidade gerou distribuições desiguais, levando à frustração entre os usuários que esperavam uma partilha mais justa. Apesar disso, cerca de 70 milhões de tokens SCR foram distribuídos, o que representa aproximadamente 7% do fornecimento total.
A KAITO enfrentou críticas severas por seu airdrop em fevereiro, com 43,3% dos tokens alocados para sua equipe e investidores, enquanto apenas 10% foram destinados aos detentores. As ações precipitadas de venda por parte de influenciadores exacerbaram o declínio no preço do token e a confiança na plataforma.
Diante desses cenários, a Binance enfatizou a importância de transparência e comunicação clara das plataformas sobre os critérios de elegibilidade e os objetivos dos airdrops, visando manter a confiança dos usuários. Além disso, recomendou que as plataformas adotem proporções fixas de ponto para token e engajamentos baseados na atividade real da comunidade para desenvolver uma base de usuários leal e prevenir abusos.
