Една от водещите борси за криптовалута, Coinbase, предприе правни действия срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) в търсене на регулаторна яснота за криптовалутната индустрия на страната.
A Coinbase обяви на 11 март подаването на начална петиция до Апелативния съд на САЩ за третия окръг. Действието има за цел да оспори регулатора за отказа му да даде ясни насоки за сектора. Главният правен директор на Coinbase Пол Гревал сподели съобщението, заявявайки:
Днес Coinbase подаде нашата встъпителна бележка до Третата верига, оспорвайки отказа на SEC на нашата нормотворческа петиция. tl;dr: отказът на SEC е произволен и капризен, злоупотреба с правомощия и нарушение на Закона за административните процедури.“
Grewal, притесненията на компанията относно позицията на SEC бяха подчертани в съдебната документация, включително поставяне под въпрос на правомощията на регулатора, свързани с пространството на цифровите активи.
„Ако се върнете назад и прочетете повърхностното отричане на SEC, трудно ще намерите истинска причина за нейното бездействие. Това е въпреки десетките основателни опасения, които повдигнахме в нашата петиция, включително поставяне под въпрос на авторитета на SEC върху пространството на цифровите активи. Години наред SEC признаваше границите на властта си върху цифровите активи и поиска от Конгреса да й даде допълнителни правомощия за регулиране на нашата индустрия“, добави той.
днес @coinbase подадохме нашата встъпителна бележка в Третата верига, оспорвайки отказа на SEC на нашата петиция за създаване на правила. Tl;dr: отказът на SEC е произволен и капризен, злоупотреба с правомощия и нарушение на Закона за административното производство. 1/7 https://t.co/v09uE2OHsb
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Март 11, 2024
В изявлението си главният правен директор на Coinbase подчерта, че SEC по закон трябва да предоставя обяснения в регулаторен процес, в допълнение към възможността да даде на обществеността възможност да разбере и оспори мнението на регулатора.
„Дори ако SEC вярва, че може законно да претендира за нови правомощия върху цифровите активи днес (не може), тя трябва да обясни защо в процес на създаване на правила и да даде на обществеността възможност да разбере и оспори тази гледна точка. Това не се случи тук, но законът го изисква. Този тип разединено регулиране и подход за прилагане на крипто индустрията е вреден както за американските потребители, така и за иновациите.“