- Impacto dos ataques MEV na descentralização da Solana.
- Soluções propostas para mitigar práticas maliciosas.
- Prejuízos dos ataques MEV aos usuários da rede.
A rede Solana enfrenta uma crescente preocupação com a centralização e os prejuízos causados por ataques MEV (Maximum Extractable Value). Um validador identificado como Arsc conseguiu lucrar mais de US$ 60 milhões em apenas um mês ao explorar a arquitetura da blockchain por meio de ataques conhecidos como “MEV Sandwich”. Essa prática, que consiste em manipular a ordem de transações para obter ganhos financeiros, gera questionamentos sobre a integridade e descentralização da rede.
No momento da publicação, o preço do Solana estava cotado em US$ 230,46 com alta de 10.3% nas últimas 24 horas.
Os ataques MEV Sandwich funcionam com o validador posicionado duas transações em torno de uma operação específica do usuário: uma de compra antes do alvo e outra de venda logo após, garantindo que o preço da transação seja desfavorável ao usuário. Essa estratégia explora a falta de um mempool público no protocolo da Solana, o que permite a manipulação de transações antes de serem finalizadas. Com isso, alguns validadores colhem ganhos desproporcionais às custas da comunidade.
Ben, desenvolvedor da Temporal, revelou três contas conectadas ao validador Arsc que realizam esses ataques e acumulam os lucros. “E esses são apenas os lucros”, observou Ben, destacando que as perdas totais dos usuários são ainda maiores, pois incluem subornos pagos a validadores para priorizar transações. Ele propôs soluções como listas brancas e negras de validadores confiáveis ou a reintrodução do mempool público. No entanto, ambas as opções enfrentam críticas.
Especialistas apontam que a reintrodução de um mempool público poderia redistribuir os ganhos de MEV entre os validadores, mas também aumentaria o volume de ataques na rede. Viktor Bunin, da Coinbase, sugeriu alternativas como melhorar os parâmetros de slippage, implementar designs melhores para exchanges descentralizadas (DEXs) e adotar soluções como o Flashbots Protect, que oferece rebates aos usuários prejudicados.
Enquanto isso, preocupações com a centralização aumentam. A combinação de grandes delegadores em busca de retornos elevados e validadores que executam estratégias de MEV pode levar a uma distribuição desigual de staking na rede. Isso compromete um dos princípios fundamentais das blockchains descentralizadas. Se medidas não forem tomadas, a Solana corre o risco de se tornar dominada por um pequeno número de validadores.
Apesar das críticas, defensores da Solana argumentam que os ataques MEV representam apenas uma pequena parcela do Valor Econômico Real (REV) da rede. Mert, CEO da Helius Labs, destacou que a maioria das receitas provém de taxas de prioridade de transação. No entanto, a comunidade continua exigindo soluções eficazes para proteger a experiência do usuário e garantir a descentralização.
Entre as opções de longo prazo discutidas está a eliminação do monopólio de proposição, o que incentivaria validadores a incluir transações rapidamente, reduzindo o tempo para a execução de ataques MEV. A Solana e sua comunidade precisam tomar decisões rápidas e robustas para manter a integridade e a confiança em sua blockchain.