قدمت Coinbase استئنافًا ضد حكم القاضي الذي سمح بمواصلة الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد الشركة، حسبما كشف بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، في منشور على X. ويسعى الاستئناف المطلوب إلى قيام محكمة الدائرة الثانية بمراجعة اختصاص المحكمة الجنائية الدولية. قررت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) تصنيف بعض معاملات الأصول المشفرة على أنها عقود استثمار، مما قد يؤدي إلى تعطيل العملية الحالية.
السؤال المركزي الذي تطرحه Coinbase هو ما إذا كان ينبغي اعتبار مشتريات الأصول المشفرة "عقود استثمار" بموجب قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات، وهو سؤال له آثار عميقة على صناعة الأصول المشفرة. تسعى Coinbase للحصول على إجابة نهائية من محكمة أعلى لحل هذا الغموض.
منذ ما يقرب من قرن من الزمان، كانت الحاجة إلى التزامات ما بعد البيع عنصرا أساسيا في تعريف عقد الاستثمار على النحو الذي حددته المحكمة العليا والدائرة الثانية. على العكس من ذلك، ثانية اقترح تفسيرًا جديدًا يشير إلى أن دمج الأصول المشفرة في النظام البيئي للرمز المميز قد يكون كافيًا لتكوين عقد استثمار. "خلال التسعين عامًا منذ سن قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، لم تجد المحكمة العليا ولا الدائرة الثانية على الإطلاق عقدًا استثماريًا لا يتضمن التزامًا بعد البيع. ولكن في سلسلة من إجراءات الإنفاذ الأخيرة ضد صناعة العملات المشفرة، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصة نظرية مفادها أن مثل هذا الالتزام ليس ضروريًا،" حسبما ذكر دفاع Coinbase.
اليوم Coinbase قدم موجزًا يطلب الإذن من المحكمة لطلب استئناف تمهيدي في قضيتنا تضمين التغريدة فيما يتعلق بهذا السؤال المسيطر: ما إذا كان "عقد الاستثمار" يتطلب شيئًا تعاقديًا - نعتقد أنه يتطلب ذلك، لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات لا توافق على ذلك. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
- paulgrewal.eth (iampaulgrewal) 13 نيسان
إن حالة عدم اليقين الناتجة عن النهج التوسعي الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة تشكل مصدر قلق لصناع السياسات والمنظمين والمشاركين في الصناعة. تقول Coinbase أن حالة عدم اليقين هذه تؤثر على صناعة سريعة النمو ذات نفوذ اقتصادي كبير.
وأخيرًا، تؤكد الشركة على أن الاستئناف أمام الدائرة الثانية أمر بالغ الأهمية لحل هذه المشكلات القانونية المهمة. وخلص الدفاع إلى أن "تطبيق Howey على معاملات الأصول المشفرة يثير أسئلة صعبة... هناك "سحابة من عدم اليقين القانوني تخيم على" صناعة الأصول المشفرة... توفر هذه القضية الوسيلة المثالية للدائرة الثانية لإزالتها بسرعة وبشكل نظيف". .
في الآونة الأخيرة، رفضت محكمة أمريكية الاستئناف الذي قدمته Coinbase في قضية أخرى رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة، لكنها اعترفت بصحة حجج الشركة حول منتج محفظتها، وتمييزها عن رسوم الأوراق المالية التي تفرضها هيئة الأوراق المالية والبورصة. وفي ضوء ذلك، أكد بول جريوال التزام Coinbase بمواصلة دفاعها القانوني.
