- Ethereum enfrenta críticas infundadas sobre segurança
- Desinformação sobre controle governamental e riscos
- Continuação da descentralização do blockchain Ethereum
Eric Balchunas, o renomado analista da Bloomberg, encontrou-se em meio a uma tormenta de críticas após suas recentes declarações sobre a segurança e a descentralização da rede Ethereum. O especialista em fundos negociados em bolsa (ETF) enfrentou oposição severa após responder a um pedido de recomendação de livros sobre criptomoedas, momento em que fez uma comparação questionável entre o Ether e o Bitcoin.
Em sua resposta, Balchunas compartilhou um excerto do livro de Benjamin Hart, ‘Bitcoin: Beginner’s Guide’, no qual afirmava que o Ether “não é o mesmo ou tão seguro” quanto o Bitcoin. A polêmica se acirrou com a afirmação do livro de que o governo dos Estados Unidos poderia “encerrar o Ethereum” apenas instruindo a Amazon Web Services (AWS) a suspender seus serviços de nuvem, além de sugerir que terroristas poderiam sequestrar Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, para obter grandes quantias de Ether.
Estas teorias foram prontamente refutadas, levando Balchunas a remover sua postagem das redes sociais. A AWS, por exemplo, hospeda aproximadamente 28,4% dos nós do Ethereum, tornando a teoria de seu desligamento insuficiente para paralisar toda a rede.
Jimmy Ragosa, gerente de produtos da Consensys, também se manifestou, criticando a natureza propagandística das informações compartilhadas por Balchunas.
Apesar da retirada da postagem, permanecem dúvidas sobre a mudança de opinião de Balchunas em relação ao Ethereum. Por outro lado, os desenvolvedores do Ethereum continuam a promover iniciativas como o staking solo e a redução dos requisitos de hardware, visando a uma maior descentralização da rede.