John Reed Stark, ex-chefe da divisão de aplicação de Internet na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), manifestou preocupações significativas sobre os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista. Ele tem uma carreira notável que inclui 11 anos liderando o Escritório de Fiscalização da Internet da SEC. Assim como 15 anos como advogado de fiscalização, Stark oferece uma visão crítica sobre o cenário atual dos ETFs de Bitcoin à vista.
Atual presidente da John Reed Stark Consulting, uma empresa de segurança cibernética, Stark expressou em uma postagem na plataforma de mídia social X. A sua visão controversa do mercado de criptomoedas, caracteriza-se como “terrivelmente corrupto e criminoso. Esta percepção surge em um momento em que a SEC está considerando a aprovação de um ETF spot de Bitcoin, uma decisão que Stark vê com grande ceticismo.
Ele critica a natureza dos ETFs de Bitcoin à vista, descrevendo-os como produtos elaborados por um consórcio de entidades financeiras bilionárias. Assume também que elas possuem o intuito de cobrar taxas. Stark argumenta que a aprovação desses ETFs exporia mais investidores a riscos financeiros significativos, enquanto apenas aumentaria a riqueza das entidades financeiras em moedas fiduciárias. Ele chega a rotular o espaço das criptomoedas como um “gigantesco esquema Ponzi”.
Exactly right. https://t.co/TBc6huuI5B pic.twitter.com/zinZgbBbkz
— John Reed Stark (@JohnReedStark) January 10, 2024
Stark, ex-SEC classifica ETFs de Bitcoin como potencialmente perigosos
Stark também discute a complexidade, o custo e o risco associados às criptomoedas. Desse modo, contradizendo a noção de que são uma solução financeira para indivíduos não bancarizados. Ele enfatiza o que chama de “inclusão predatória” e fraude de afinidade, ressaltando que essas práticas visam indivíduos desfavorecidos e insatisfeitos.
Destacando casos de grandes falências no espaço das criptomoedas e a prática controversa de cunhagem de Tether, Stark pinta um quadro de uma indústria marcada pela instabilidade. Ele menciona uma carta da Better Markets à SEC que ecoa preocupações sobre o potencial caos financeiro e as perdas massivas dos investidores. Ele avalia isso caso os ETFs de Bitcoin à vista sejam aprovados.
A crítica de Stark se estende aos promotores de ETFs de Bitcoin à vista, questionando sua credibilidade e suas alegações de inaugurar uma nova era de inovação tecnológica. Stark considera a ideia de um ETFs à vista de Bitcoin uma potencial armadilha para investidores e uma engenhoca fundamentalmente centralizada no âmbito das criptomoedas, por isso o cuidado da SEC.
Esta análise de Stark levanta questões importantes sobre a integração de produtos financeiros tradicionais com ativos digitais, como os ETFs de Bitcoin à vista. À medida que a SEC se aproxima de uma decisão, seu ponto de vista oferece uma perspectiva crítica sobre os desafios e riscos potenciais. Estando assim, associados a este novo território no mundo financeiro.