BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Em um Twitter recente sobre o processo judicial envolvendo a Ripple Labs e a SEC, o advogado dos EUA pró-XRP, Jeremy Hogan, sugeriu que a juíza Analisa Torres pode já ter decidido se o token XRP é um valor mobiliário ou não.
Hogan observou que a magistrada citou o caso da lei de valores mobiliários Marine Bank v. Weaver ao menos três vezes em uma decisão própria recente.
Em sua publicação, o especialista jurídico ainda compartilhou um trecho do caso e perguntou se o que foi vendido era considerado um título.
“Em seu pedido recente, a juíza citou o caso Marine Bank v. Weaver pelo menos TRÊS vezes ao discutir “no que um comprador razoável de XRP acreditava” quando comprou uma emissão de XRP.
É um caso da Suprema Corte que pergunta se a coisa vendida era “comumente” considerada um título”, destacou.
In her recent Order, the Judge cited the Marine Bank v. Weaver case at least THREE times when discussing “what a reasonable XRP purchaser believed” when they bought XRP issue.
It’s a Supreme Court case which asks whether the thing sold was “commonly” thought of as a security. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) March 9, 2023
Vantagem para Ripple?
As decisões da juíza distrital Analisa Torres, que preside o processo judicial entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos, referente as moções que visa o impedimento dos testemunhos de especialistas, fizeram com que advogados pró-Ripple acreditem que as decisões sejam ruins para o regulador.
O ex-advogado e cofundador da plataforma Evernode XRPL, Scott Chamberlain, destacou recentemente que a decisão da magistrada em excluir uma testemunha específica foi “fatal para a SEC ”.
Em seu Twitter, em 7 de março, Chamberlain escreveu:
“O especialista da SEC teve seu testemunho excluído sobre por que as pessoas compraram XRP. Não está claro se alguma evidência permanece registrada para apoiar o argumento da SEC de que alguém comprou XRP esperando lucros apenas ou substancialmente dos esforços da Ripple. Isso pode ser fatal para a SEC”.
