A batalha judicial envolvendo a Ripple e o XRP, iniciada há quatro anos, ganha novo capítulo. Investidores que afirmam que o XRP é um título não registrado buscam avançar com a ação coletiva. Uma audiência sobre o caso ocorreu em 26 de abril em um tribunal federal da Califórnia, onde as partes no processo Zakinov v. Ripple foram ouvidas.
Os investidores que moveram o processo contra Ripple e seu CEO, Brad Garlinghouse, alegam ter sofrido perdas consideráveis na venda de XRP em janeiro de 2018. A ação, que busca ratificar o caso em uma ação coletiva, inclui todas as pessoas ou entidades que compraram XRP. A defesa, por sua vez, argumenta que o XRP não é um título e pede ao tribunal que rejeite a ação.
A audiência teve como objetivo discutir a questão da certificação da classe de detentores de XRP que processam a Ripple. Bradley Sostack, investidor e principal autor do processo, solicita ser o representante de todos os detentores de XRP que venderam a criptomoeda XRP com prejuízo ou ainda a possuem.
Ripple vs. SEC
Paralelamente, a Ripple enfrenta outra batalha judicial, desta vez com a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). Com a maioria das partes do processo já definidas, espera-se que a juíza Analisa Torres profira um julgamento sumário em breve.
Investidores dividem-se entre vender suas participações em XRP ou aguardar a decisão judicial. Contudo, muitos observadores acreditam que a Ripple pode obter uma vitória, abrindo novos caminhos para o XRP no mercado de criptomoedas.