- Conflito entre Bitcoin Core e Bitcoin Knots intensifica divisão
- Remoção do limite OP_RETURN gera rede de nós isolados
- Bitcoin enfrenta fragmentação com a chegada da versão v30
O Bitcoin enfrenta um momento de tensão técnica e política com a iminente chegada da versão 30 do cliente Bitcoin Core, marcada para outubro. A alteração mais polêmica é a remoção do antigo limite de 80 bytes para campos OP_RETURN, o que reacendeu um debate técnico que lembra as disputas sobre o tamanho de bloco vividas em 2017.
🚨 Bitcoin Cold War Alert 🚨
Nearly 3,000 Bitcoin nodes at risk as policy tensions escalate ahead of the new #BitcoinCore release. ⚠️
A critical moment for the network’s future. 🔥#CryptoNews #Bitcoin #BTC #Blockchain #BitcoinCore #Decentralization pic.twitter.com/rjlcc5eJcb
— Crypto News Hunters 🎯 (@CryptoNewsHntrs) June 24, 2025
Essa mudança, implementada por Antoine Poinsot, causou uma reação adversa entre desenvolvedores e operadores de nós. Em resposta, surgiu um script de banimento automático publicado no GitHub que isola nós que rodam o Bitcoin Knots — uma alternativa ao Core que se opõe à nova política de retransmissão. Estima-se que quase 3.000 nós acessíveis publicamente, cerca de 13% da rede, possam ser afetados.

A principal crítica parte de desenvolvedores como Luke Dashjr, que classificou a remoção do limite como “total insanidade”. O campo OP_RETURN, originalmente utilizado para inscrições simples de dados, passou a ser explorado por projetos como os tokens BRC-20 e Ordinals, congestionando a rede com transações de alto volume e taxa elevada.
A divisão atual não envolve regras de consenso, mas afeta diretamente a política de retransmissão e a forma como os dados se propagam entre os nós da rede. Isso influencia quais transações os mineradores veem primeiro e, portanto, quais são priorizadas para inclusão nos blocos.
A situação ficou ainda mais polarizada com a disseminação de ferramentas como o btc-magic-guard, que utiliza iptables para bloquear clientes divergentes. Embora a rede ainda funcione com regras de consenso compartilhadas, a fragmentação da infraestrutura de retransmissão pode comprometer análises on-chain, propagação de blocos e eficiência da rede.
Mineradores de peso como Foundry, F2Pool e Binance Pool ainda não se pronunciaram sobre a política de retransmissão, o que deixa em aberto se seguirão o Core v30 ou adotarão políticas independentes. A resistência silenciosa pode tornar certas transações menos eficientes ou até economicamente inviáveis.
Com a contagem de nós do Knots em crescimento e a atualização programada para os próximos meses, o risco de uma segregação funcional entre implementações se torna cada vez mais relevante para o ecossistema de criptomoedas.














