- Bitcoin Core remove limite de 83 bytes no OP_RETURN
- Desenvolvedores buscam alinhamento com prática dos mineradores
- Política OP_RETURN divide comunidade sobre riscos e spam
Os desenvolvedores do Bitcoin Core aprovaram uma modificação controversa na política de uso da função OP_RETURN, removendo o antigo limite padrão de 83 bytes para dados inseridos em transações. A alteração foi incluída na versão v30 do Bitcoin Core, prevista para ser lançada em outubro, e amplia o tamanho permitido para até 100.000 bytes, sujeitando-se agora apenas ao limite padrão de tamanho de transação (cerca de 400 KB) e ao de bloco (4 MB).
Embora a funcionalidade OP_RETURN tenha sido historicamente limitada para evitar inchaço e spam, a nova política visa refletir práticas já adotadas por mineradores, que frequentemente aceitam transações maiores enviadas diretamente, fora do mempool. Os defensores da medida afirmam que isso torna o processo mais descentralizado e menos dependente de acordos privados com mineradores.
Segundo Gloria Zhao, desenvolvedora do Bitcoin Core e engenheira da Chaincode Labs, o limite anterior incentivava métodos menos eficientes e comprometia a descentralização. “Estamos corrigindo um desalinhamento entre custo e padronização dos métodos de armazenamento de dados”, explicou. Ela também ressaltou que saídas OP_RETURN são descartáveis e não impactam o conjunto UTXO.
Entretanto, o ajuste não foi unânime. Críticos como Luke Dashjr, mantenedor do Bitcoin Knots e CTO do Ocean Pool, alertaram para o aumento de dados não financeiros na rede e possíveis abusos. Parker Lewis, autor e educador de Bitcoin, classificou a decisão como “um precedente horrível” que ameaça a estrutura descentralizada do Bitcoin Core.
No, that’s nonsense. OP_RETURN is an abuse. Scams are an abuse. Spam should be filtered. Scammers should be jailed.
Bitcoin does not have security budget issues. That’s FUD.
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) May 17, 2025
O debate sobre a proposta ganhou força em maio, quando nomes como Peter Todd e Greg Sanders participaram das discussões. Jameson Lopp, da Casa, elogiou a decisão: “O Bitcoin Core apenas enviou uma mensagem: ataques pessoais e ataques Sybil são ineficazes. Meritocracia ou fracasso!”.
Apesar da controvérsia, trata-se de uma mudança na política de retransmissão do mempool, não de uma alteração no consenso do protocolo. Usuários que discordarem da nova regra poderão recorrer a outras implementações, como o Bitcoin Knots, para manter o limite anterior em suas instâncias.














