BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Em um movimento judicial recente, a falida exchange de criptomoedas processou a Binance e seu cofundador, Changpeng Zhao (CZ). A ação judicial tem o intuito de recuperar US$ 1,76 bilhão da Binance, sob o argumento de que este valor foi transferido de forma fraudulenta.
No ação judicial impetrada pela FTX recentemente, a empresa alegou: “A transferência [da FTX] de pelo menos US$ 1,76 bilhão em criptomoedas em julho de 2021 para seu acionista Binance e certos executivos da Binance, na forma de uma recompra de ações, foi uma transferência fraudulenta construtiva”, diz parte do documento.
Conforme o processo, a primeira vez que a Binance adquiriu uma participação de 20% na FTX.com aconteceu em novembro de 2019 estando no acordo com o cofundador da FTX, Sam Bankman-Fried, mais de um milhão de tokens BNB. Além disso, no ano seguinte, executivos da Binance adquiriram mais uma participação, dessa vez de 18,4% na WRS.
O documento destacou que, em 2021, ambas as partes realizaram um acordo que versava sobre a recompra pela FTX das ações que foram adquiridas pela Binance e seus executivos por US$ 1,76 bilhão em tokens FTT, BNB e BUSD.
Ainda no documento, a defesa da empresa na ação ressaltaram que a transação mencionada foi conduzida de forma fraudulenta, tendo em vista que a empresa irmã da FTX, Alameda Research, estava na época insolvente, bem como, incapaz de realizar o financiamento da transação.
“Em grande parte devido a essa fraude, a FTX Trading também estava insolvente no momento da recompra de ações da Binance, que foi encerrada em 21 de julho de 2021”, destacou a ação.
O cocumento também argumento que Zhao compartilhou vários tweets “falsos, enganosos e fraudulentos” visando a derrubada da FTX. “Os tweets falsos de Zhao desencadearam uma avalanche previsível de saques na FTX – a proverbial corrida ao banco que Zhao sabia que causaria o colapso da FTX”, afirmou a exchange falida no processo.
Ao PortalCripto, a Binance enfatizou em seu posicionamento sobre o processo que as alegações não têm mérito, e a empresa irá se defender “vigorosamente” das acusações.
