Em tom de insatisfação, o cofundador do Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, comentou sobre a onda de lançamentos de criptomoedas de meme de celebridades. Em declarações compartilhadas, em 5 de junho, Buterin teceu críticas à recente tendência memecoins de celebridades.
Para Buterin, o intuito de um projeto deve ser que, embora possam se tornar inúteis posteriormente, o participante médio ainda possa obter alguma satisfação e felicidade por estar envolvido. Ele destacou em uma publicação recente que a financeirização só é justificada se servir um propósito.
“Estou me sentindo bastante insatisfeito com a “experimentação com celebridades deste ciclo” até agora. “A financeirização como meio para um fim”, posso respeitar se o fim valer a pena (saúde, software de código aberto, arte, etc). A financeirização como produto final”, afirmou. “Stoner Cats de Ashton e Mila foi muito mais honrosa do que qualquer coisa que vimos nesta era de memecoins de celebridades de 2024 – pelo menos houve um programa real sendo financiado. Como podemos levar as coisas para uma direção melhor?”
I’m feeling quite unhappy about with “this cycle’s celebrity experimentation” so far.
“Financialization as a means toward an end”, I can respect if the end is worthy (healthcare, open source software, art, etc). Financialization *as the final product*, 🤮
Ashton and Mila’s…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 5, 2024
Os comentários de Buterin aconteceram após uma publicação referente a possibilidade do token Mother Iggy (MOTHER) de Iggy Azalea acabar se tornando uma experimentação de celebridades deste ciclo.
Ainda na oportunidade, o cofundador do Ethereum listou três recursos importantes que um projeto de criptomoeda de celebridade precisa ter para que ele possa “respeitá-lo”.
1. Ter algum tipo de objetivo de bem público que esteja servindo, além de enriquecer a celebridade e os primeiros adotantes. Realisticamente, um projeto de arte ou a instituição de caridade favorita da celebridade, ou ambos.
2. Tenha algum tipo de mecânica divertida que vá além de apenas negociar um token. Por mais que eu não goste de DAOs de votação simbólica, pelo menos eles dão algo para as pessoas fazerem e se organizarem. O DAO não deve decidir totalmente a agenda, mas pode ter alguma influência.
3. Faça algo que dure mais de 10 anos, em vez de ficar borbulhando por alguns meses e depois ser esquecido. A estrela do norte deveria ser: ter um projeto onde, mesmo que eventualmente todos os tokens envolvidos cheguem a zero, a pessoa média que participou ficará feliz por ter feito isso. Empresas regulares e instituições de caridade atingem esse objetivo o tempo todo! É um padrão baixo, mas as coisas que construímos também devem atender a esse padrão.