BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Um juiz federal dos Estados Unidos recentemente questionou a integridade da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em um caso envolvendo uma empresa de criptomoedas, a Digital Licensing, que opera sob o nome DEBT Box. O juiz Robert Shelby, em uma ordem apresentada em Ohio, exigiu que a SEC explicasse por que seus advogados não deveriam ser sancionados. Isso ocorreu após apresentarem evidências potencialmente falsas e enganosas para obter uma ordem de restrição temporária (TRO) em julho de 2023.
A SEC acusou a Digital Licensing de oferecer um título não registrado e defraudar investidores em pelo menos 49 milhões de dólares. A equipe jurídica da SEC alegou que os réus estavam movendo ativos e fundos de investidores para o exterior, usando como prova o fechamento de contas bancárias e movimentações internacionais de fundos.
SEC acusada de apresentar evidências enganosas para congelar ativos
Durante uma audiência, o advogado da SEC, Welsh, informou que 33 contas bancárias fecharam em um período de 48 horas. Essa afirmação, junto com outras alegações, foi suficiente para Shelby conceder a TRO de dez dias, que depois foi renovada várias vezes. No entanto, dois grupos de réus contestaram o TRO em setembro, alegando que a SEC havia enganado o tribunal.
A troubling pattern emerges:
– Court finds the SEC demonstrated “hypocrisy” by making inconsistent arguments to the Court and not acting out of a “faithful allegiance to the law.” SEC v Ripple, 7/12/22
– Court agrees that the SEC defaulted on its duty to respond in good faith to…— Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 1, 2023
Retirada Maciça de Bitcoin das Corretoras: Um Sinal de Mercado Altista?
Posteriormente, a SEC “reconheceu tacitamente” que nenhuma conta bancária fechou em julho de 2023. Ou seja, as contas fechadas se encerravam pelos bancos, e não pelos réus. Diante disso, o TRO sofreu dissolução em outubro de 2023. Na audiência para dissolver o TRO, Welsh admitiu que a SEC não sabia por que as contas bancárias sofreram encerramento e que não havia evidências de que qualquer dinheiro passou para o exterior desde janeiro de 2023.
O caso levanta preocupações sobre a conduta da SEC no setor de cripto
O juiz Shelby expressou preocupação com as possíveis deturpações de Welsh, observando que outros advogados da SEC estavam presentes na audiência e não corrigiram a declaração. Sendo assim, este desenvolvimento levantou questões sobre a conduta da SEC, com membros do setor de criptomoedas apontando para um “padrão preocupante” na agência.
Austin Campbell, fundador e sócio-gerente da Zero Knowledge Consulting, comentou sobre o caso. Campbell sugeriu que esta situação excepcionalmente negativa para a SEC pode interessar a figuras proeminentes do setor de criptomoedas. A SEC, por sua vez, confirmou ter recebido a ordem e disse que responderá ao tribunal conforme instruído.
Este caso destaca a complexidade e os desafios enfrentados tanto pelas agências reguladoras quanto pelas empresas de criptomoedas, num ambiente jurídico cada vez mais intrincado e em constante evolução.
