BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!A paisagem da mineração de Bitcoin tem visto grandes mudanças, com desafios e oportunidades surgindo a cada novo ciclo. Em meio a esses desafios, instituições financeiras de renome, como o JPMorgan, estão de olho nas movimentações do mercado. Recentemente, a instituição divulgou sua análise aprofundada das principais ações de empresas de mineração de Bitcoin, dando destaque a alguns nomes que merecem atenção.
A análise, intitulada “Bitcoin Mining: Expanding Coverage”, centrou-se principalmente em quatro gigantes da mineração: CleanSpark Inc (NASDAQ: CLSK), Cipher Mining Inc (NASDAQ: CIFR), Riot Platforms Inc (NASDAQ: RIOT) e Marathon Digital Holdings Inc (NASDAQ: MARA). Mas o que o JPMorgan vê no horizonte para essas empresas e para a indústria como um todo?
Conforme detalhado no relatório, a indústria de mineração de Bitcoin está diante de um marco importante. A expectativa de um ETF Bitcoin pode proporcionar um impulso ao mercado, enquanto questões como o aumento do hashrate e a futura redução pela metade da recompensa por bloco trazem riscos para a rentabilidade do setor.
A equipe do JPMorgan destacou um dado intrigante: a capitalização de mercado das 14 principais empresas de mineração de Bitcoin nos EUA é surpreendentemente 36% maior do que as receitas previstas para a indústria nos próximos 16 anos, estimadas em 20 bilhões de dólares. Adicionalmente, estas 14 empresas representam 25% do hashrate global, indicando uma centralização crescente na mineração de Bitcoin.
Porém, um dos pontos que mais chamou a atenção no estudo foi a afirmação de que 20% do hashrate atual pode estar em risco após o halving de 2024. Isso destaca a necessidade de se fazer escolhas inteligentes ao investir neste setor.
Mas qual seria a melhor escolha no Mercado de Mineração de Bitcoin, segundo o JPMorgan? “Nem todos os mineradores são criados iguais”, afirma o relatório. Eles acreditam que a CleanSpark (CLSK) apresenta o equilíbrio ideal entre escala, potencial de crescimento, custos de energia e valor. A Marathon (MARA), por outro lado, lidera em termos de operação, mas enfrenta custos de energia mais elevados e margens menores. A Riot possui custos e liquidez relativamente baixos, enquanto a Cipher apresenta os menores custos de energia, mas seu crescimento é mais contido.
“Not all miners created equal. Miners vary by scale, operating efficiency, access to capital and growth prospects. We believe CLSK, our top pick, offers the best balance of scale, growth potential, power costs, and relative value. MARA is the largest operator but has the highest… pic.twitter.com/Jj3CseRI6M
— S Matthew Schultz (@smatthewschultz) October 11, 2023
