Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, expressou sua preocupação recentemente sobre a complexidade crescente do mecanismo de consenso da Ethereum. Em sua postagem mais recente, ele indicou reservas particulares sobre o re-staking – uma inovação introduzida por empresas como a Eigen Layer, que propõe expandir as responsabilidades dos validadores da Ethereum para proteger blockchains externos.
Buterin alertou para os riscos desnecessários que podem ser introduzidos no ecossistema, questionando se o dever principal dos validadores – confirmar as regras fundamentais do protocolo Ethereum – poderia ficar comprometido com tais ações.
“Quando projetos de aplicativos da camada tentam estender o ‘escopo’ do consenso da blockchain além da validação das regras fundamentais do protocolo Ethereum, devemos proceder com cautela”, disse ele.
A rede Ethereum opera com um modelo de proof-of-stake, selecionando seus validadores com base na quantidade de ether que possuem e estão dispostos a colocar em stake. Com um número impressionante de validadores e cerca de 18 milhões de ETH (~$ 34 bilhões) em stake, alguns desenvolvedores buscam alavancar essa segurança de rede para proteger cadeias de terceiros.
Buterin expressou preocupação de que o re-staking possa, em algumas situações, comprometer a segurança da rede principal. Ele citou especificamente o cenário em que os validadores da Ethereum enfrentam penalidades em blockchains de terceiros – uma medida punitiva tomada contra validadores que participam de atividades indesejadas.
Em resposta, Sreeram Kannan, co-fundador da Eigen Layer, concordou com as reservas de Buterin, reconhecendo a necessidade de evitar a construção de primitivas financeiras complexas através do re-staking. No entanto, Kannan defendeu o uso de re-staking para cenários de “baixo risco”.
Buterin também expressou preocupações sobre a proposta de Martin Köppelmann, fundador da Gnosis, de um “oráculo definitivo”, que extrapola o design básico das regras do protocolo principal do Ethereum. Os oráculos são elementos essenciais nos contratos inteligentes, mas Buterin sugeriu que se a segurança desses feeds de dados estivesse vinculada à participação da Ethereum, poderiam surgir riscos sistêmicos e uma complexidade desnecessária.
Para concluir, Buterin acredita que ampliar os “deveres” dos validadores da Ethereum pode levar a desafios e riscos significativos para aqueles que operam como validadores. Ele enfatizou: “Os validadores devem exercer um esforço humano significativo em termos de monitoramento, execução e atualização de software adicional para garantir sua adesão a quaisquer protocolos recém-implementados”.