Após um período de votação de seis dias, os resultados finais mostram que 53,59% dos participantes da ApeCoin optam por permanecer no Ethereum no médio prazo, com 7,1 milhões de tokens APE lançados no total.
ApeCoin DAO, um sistema de governança que atende aos direitos democráticos dos detentores de ApeCoin – um ativo digital vinculado ao ecossistema Bored Ape Yacht Club – publicou uma proposta oficial em 2 de maio para discutir se o ativo deve permanecer no Ethereum, transição para uma alternativa de camada 2 , ou possivelmente investigar a migração da cadeia.
A proposta de melhoria do ApeCoin (AIP) intitulada “AIP-41: Keep ApeCoin within the Ethereum ecossistema” foi preparada pelo BAYC 2491, também conhecido como ASEC, e foi inspirado por vários eventos, incluindo o tumultuado Otherdeed mint e após a resposta do Yuga Labs. As trágicas repercussões da venda de terrenos do metaverso de Otherdeeds da Yuga Labs colocaram em questão as restrições financeiras da mecânica do preço do gás da Ethereum, levando os membros seniores da ApeCoin a expressar suas preocupações sobre o contrato de fornecimento fixo e as possibilidades de escalabilidade do token.
A deflação esmagadora das guerras do gás, bem como a falta de inclusão ou integridade financeira , foram exacerbadas pelo tweet imprudente do Yuga Labs, insistindo que “parece bastante claro que a ApeCoin precisará migrar para sua própria cadeia para para dimensionar adequadamente” e que “gostaríamos de incentivar o DAO a começar a pensar nessa direção”. Apesar do pedido da Yuga Labs, o AIP-41 se opôs fortemente à realocação da Ethereum, alegando que “tal decisão é atualmente muito difícil e cara de tomar”, e que pode comprometer sua presença profundamente enraizada na rede com o maior volume e adoção cultural de NFTs.
“Nós, ApeCoin DAO, acreditamos que, pelo menos por enquanto, a ApeCoin deve permanecer dentro do ecossistema Ethereum e não migrar para outro lugar para uma cadeia L1 ou sidechain não garantida pela Ethereum.”
A proposta recebeu 3,8 milhões de votos a favor e 3,3 milhões de votos contra, para uma divisão de 53,59% . Esta conclusão não é definitiva, e ideias adicionais podem ser submetidas durante um período de carência de três meses para serem reconsideradas.