A professora de Direito Saule Omarova é considerada a próxima chefe do Gabinete do Controlador da Moeda – mas como ela se sente em relação à criptografia?
Saule Omarova foi supostamente indicado como o próximo na fila para dirigir o Escritório de Controladoria da Moeda (OCC), de acordo com a Bloomberg .
Omarova, professora da Cornell University Law School, também está bastante ciente da criptografia e não se esquivou de compartilhar sua visão crítica do setor.
Em fevereiro deste ano, Omarova compartilhou um artigo do Financial Times intitulado ” A ascensão do Bitcoin reflete o declínio da América”, posteriormente tweetando que “sair da recessão pós-COVID por meio do crescimento da economia real” é de “extrema importância”.
Em 2019, ela disse que a ascensão do Bitcoin de um “experimento tecnotópico obscuro” para um ativo apresentado em carteiras de investidores institucionais é um “exemplo vívido de como a tecnologia fintech pode ser, e é usada para sintetizar ativos financeiros negociáveis efetivamente do nada . ”
De acordo com a Bloomberg , Omarova descreveu o aumento das criptomoedas como “beneficiando principalmente o sistema financeiro disfuncional que já temos”, colocando-a firmemente na linha de algumas das figuras políticas e regulatórias mais proeminentes dos Estados Unidos que almejaram a criptografia.
Omarova também se junta a uma longa lista de políticos e reguladores que acreditam que o mundo financeiro é inerentemente político. Em um depoimento escrito ao Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado dos Estados Unidos, em 2018, Omarova disse que “dinheiro e poder são as duas faces da mesma moeda. As finanças são, e sempre serão, uma questão de extrema importância para as políticas públicas. ”
“A ‘virtualização’ das transações financeiras não muda esse fato básico, apenas o obscurece de vista”, acrescentou ela.
Os criptocéticos dos Estados Unidos
Este ano, vários nomes proeminentes no cenário político e regulatório dos Estados Unidos adotaram posturas críticas contra as criptomoedas.
Um exemplo é a senadora Elizabeth Warren (D-MA), que disse que a indústria de criptografia precisa de “regras de trânsito” para proteger os consumidores.
“Não quero esperar até que muitas pessoas, muitos pequenos investidores, muitos pequenos comerciantes tenham sido completamente eliminados”, disse Warren em uma entrevista à CNBC em julho.
Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários, concorda com o senador Warren. Na verdade, ele foi mais longe do que simplesmente dizer que a indústria de criptografia precisa de melhores leis de proteção ao consumidor.
Ele também disse que muitos “tokens criptográficos” (como ele os descreve) parecem títulos não registrados, as criptomoedas não cumprem a função adequada do dinheiro e as criptomoedas também facilitam o crime.
Apenas esta semana, Gensler dobrou para baixo , dizendo que as criptomoedas precisam ser regulamentadas para proteger a “estabilidade do sistema”.