BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!O que é um Smart Contract (Contrato Inteligente)?
Contratos inteligentes representam uma evolução notável na tecnologia blockchain, possibilitando a interação e execução de transações entre partes por meio de um agente digital intermediário. Esses contratos são, essencialmente, conjuntos de códigos que executam automaticamente certas funções, eliminando a necessidade de intervenção manual.
A importância desses contratos reside na confiabilidade que eles adicionam ao ecossistema blockchain. Em transações online, confiar em um estranho para cumprir um acordo é arriscado. Contratos inteligentes eliminam essa incerteza, garantindo a execução automática das condições estabelecidas.
Além disso, eles desempenham um papel crucial na automação de processos, hospedagem de Aplicativos Descentralizados (DApps) e fornecimento de segurança. Por isso, são frequentemente utilizados por desenvolvedores DeFi para a automatização de serviços como empréstimos instantâneos, empréstimos padrão e Staking, entre outros.
Desenvolvedores podem criar aplicações de contratos inteligentes por meio de interfaces simplificadas em plataformas de blockchain. Diversas plataformas existentes suportam contratos inteligentes. Este artigo abordará as cinco principais plataformas de contrato inteligente: Ethereum, Hyperledger Fabric, Corda, Stellar e Rootstock, analisando sua popularidade e maturidade técnica na comunidade em expansão.
Plataformas de Desenvolvimento de Contratos Inteligentes
As plataformas mais destacadas para o desenvolvimento de contratos inteligentes incluem Ethereum, Hyperledger Fabric, Corda, Stellar e Rootstock.
Ethereum
Ethereum é uma plataforma descentralizada que suporta a execução de contratos inteligentes. Diferente do sistema de script Turing completo do Bitcoin, Ethereum introduziu linguagens Turing completas como Serpent, Solidity, Low-level Lisp-like Language (LLL) e Mutan, adequadas para aplicações que vão além de criptomoedas.
Essas linguagens, quando aplicadas em contratos inteligentes na Ethereum, são convertidas em código de máquina, processadas pela Máquina Virtual Ethereum (EVM). Os contratos na Ethereum possuem um formato de dados baseado em contas, identificando cada participante por sua carteira digital.
Assim como o Bitcoin, Ethereum inicialmente empregava o mecanismo de consenso Proof of Work (PoW), que tem um alto custo computacional. Contudo, a plataforma está em transição para o Proof of Stake (PoS), uma mudança planejada para promover o crescimento sustentável do Ethereum através das atualizações Eth2. O Ether é usado como recompensa para os mineradores, e o “gás” serve como uma taxa interna para transações, equilibrando a volatilidade do valor do ETH.
O custo total de uma transação na Ethereum pode ser estimado pela fórmula: limite de gás * preço do gás. O limite de gás se refere à quantidade máxima de gás utiliz
ável para a criação de um bloco, enquanto o preço do gás indica o custo por unidade de gás (em ETH).
Usuários podem escolher a quantidade de gás a ser utilizada, influenciando a velocidade de confirmação de suas transações – mais gás significa uma confirmação mais rápida. Devido à intensa demanda computacional do PoW, há preocupações sobre o desperdício de energia em mineração. Espera-se que com a transição para PoS, o processo de mineração seja mais eficiente, focando em resolver desafios matemáticos complexos e contribuindo para o aprendizado de máquina.
Hyperledger Fabric
O Hyperledger Fabric é uma plataforma de contabilidade distribuída com capacidade para executar contratos inteligentes. Diferentemente do Ethereum, que utiliza Máquinas Virtuais (VMs) para rodar contratos inteligentes, como a EVM, o Hyperledger Fabric emprega contêineres Docker para essa função. Estes contêineres, em contraste com as VMs, possibilitam a execução de contratos inteligentes com custos reduzidos, mantendo o isolamento necessário, operando em um sistema operacional próprio.
Supervisionado pela Linux Foundation, o Hyperledger Fabric recebeu investimentos significativos da IBM, levando alguns a referi-lo como o blockchain da IBM. Esta plataforma suporta linguagens de programação de alto nível como Java e Go, ao contrário das linguagens específicas de contrato inteligente usadas pelo Ethereum.
Completamente Turing completo, o Fabric utiliza um modelo de dados baseado em pares chave-valor. Um exemplo seria: “carro”: “Mercedes”, onde “carro” é a chave e “Mercedes” o valor associado.
O Hyperledger Fabric é uma rede blockchain permitida, ideal para aplicações empresariais extensivas. As Autoridades Certificadoras (CAs) precisam aprovar os usuários antes de se juntarem à rede, e diferentes tipos de CAs coexistem na rede, cada uma com responsabilidades específicas. Por exemplo, a Autoridade Certificadora de Inscrição permite que os usuários se registrem na blockchain, enquanto a Autoridade Certificadora de Transação fornece certificados de transação após o registro. Nesta rede blockchain permitida, o consenso é alcançado de maneira eficiente.
Corda
O Corda, ao contrário do Ethereum, que é aplicável em uma ampla gama de cenários, foca especificamente em aplicações relacionadas a criptomoedas. Ele é uma plataforma de contabilidade distribuída, especializada no armazenamento e processamento de dados sobre ativos digitais. Os contratos inteligentes do Corda são executados na Java Virtual Machine (JVM) e podem ser escritos em linguagens de alto nível como Java e Kotlin. Ao contrário do Ethereum, o Corda é Turing incompleto para garantir verificabilidade.
O Corda é comumente empregado em redes privadas, onde as empresas estabelecem suas próprias redes para a troca segura de ativos digitais. Nessas plataformas blockchain privadas, o consenso é rapidamente alcançado. O algoritmo de consenso utilizado pelo Corda é o Raft.
O Raft é um serviço de ordem tolerante a falhas (CFT) que opera sob um modelo de “líder e seguidores”, onde um nó líder é eleito por canal e os seguidores replicam suas decisões. Esse modelo CFT aumenta a robustez do protocolo, permitindo a continuação do processo e o estabelecimento de consenso mesmo diante de falhas individuais.
No Raft, o consenso é alcançado por meio da seleção de um líder, replicação de registros e garantias de segurança. O Corda utiliza um sistema de mensagens ponto a ponto, em vez de uma transmissão global, típica em blockchains. Os usuários devem especificar os destinatários das mensagens e as informações que serão transmitidas.
Stellar
Stellar é uma plataforma focada em aplicações de criptomoedas, oferecendo uma abordagem mais simplificada e acessível em comparação com o Ethereum. Diferenciando-se pela sua versatilidade, Stellar é compatível com uma gama variada de linguagens de programação, incluindo Python, JavaScript, Golang e PHP. Stellar também possibilita a criação de contratos inteligentes, embora estes não sejam Turing completos.
Os contratos inteligentes na Stellar são formados por um conjunto de transações interligadas, executadas sob diversas restrições, e são projetados para transferir, armazenar e negociar valores. Dentro deste contexto, duas restrições principais são a Multiassinatura, exigindo a aprovação de várias partes para validar transações de uma conta, e a Atomicidade, que assegura a execução de múltiplas operações em uma transação única.
Stellar também utiliza contêineres Docker para rodar códigos de programa, o que reduz a sobrecarga operacional. A execução de transações na Stellar é notavelmente econômica, custando apenas US$ 0,0000002 por transação, e é mais rápida que o Ethereum, com transações concluídas em média em 5 segundos.
Como plataforma para aplicações de dinheiro digital, Stellar destaca-se pela sua eficiência e modelo de dados baseado em contas. O Stellar Consensus Protocol (SCP) é o algoritmo de consenso da plataforma, permitindo o consenso sem depender de um sistema fechado para registrar transações financeiras. Sendo uma rede permitida, alcançar consenso no Stellar é um processo simplificado.
RSK
A RSK é uma plataforma que opera em conjunto com o Bitcoin, proporcionando um processamento de transações mais ágil. Por exemplo, a RSK pode confirmar transações em menos de 20 segundos. Além disso, é compatível com o Ethereum, utilizando a linguagem Solidity para a implementação de contratos inteligentes. Os contratos da RSK são Turing completos, e a plataforma desenvolveu suas próprias máquinas virtuais para a execução de tais contratos. Assim como o Ethereum, o modelo de dados da RSK é baseado em contas, embora opere como um sistema blockchain público.
A RSK implementou um mecanismo de consenso baseado em Proof of Work (PoW) de forma eficiente, minimizando a sobrecarga. Destinada principalmente para aplicações de criptomoedas, a RSK destaca-se por sua segurança, sendo construída sobre o Bitcoin. Contudo, isso implica em desafios adicionais para o blockchain do Bitcoin, que a RSK busca continuamente solucionar.
Comparação de Plataformas de Contratos Inteligentes
Esta seção aborda as principais características das plataformas de contratos inteligentes anteriormente mencionadas.
Ambiente de Execução
Para a execução de contratos inteligentes, Ethereum utiliza o Ethereum Virtual Machine (EVM). Já o Corda e o Rootstock (RSK) operam com as máquinas virtuais Java Virtual Machine (JVM) e RSK, respectivamente. Em contrapartida, tanto o Fabric quanto o Stellar empregam contêineres Docker, uma escolha que reduz a sobrecarga operacional, embora possa impactar na separação efetiva de aplicativos.
Completude de Turing
Os contratos inteligentes de Ethereum, Fabric e RSK são Turing completos, diferentemente dos contratos de Corda e Stellar, que são Turing incompletos. Contratos Turing completos tendem a ser mais expressivos, mas essa característica aumenta a possibilidade de vulnerabilidades de software e ataques mal-intencionados.
Aplicações de Contratos Inteligentes
Enquanto Corda se concentra especificamente em aplicações de criptomoedas, Stellar e RSK também são voltados exclusivamente para o setor de dinheiro digital. Ethereum e Fabric, por outro lado, suportam uma variedade mais ampla de aplicações, que incluem moeda digital, gestão de ativos digitais, investimentos de capital, governança e economia compartilhada. Futuramente, Corda, Stellar e RSK podem expandir suas aplicações para campos mais abrangentes.
Linguagens Suportadas
Ethereum é compatível com as linguagens de programação específicas Solidity, Serpent e Mutan. Fabric e Corda, por sua vez, suportam Golang, Java e Kotlin. Stellar oferece suporte a uma variedade de linguagens, como Python, JavaScript, Golang e PHP. A RSK utiliza Solidity para garantir a interoperabilidade com Ethereum.
Permissão
Ethereum e RSK são plataformas de contratos inteligentes públicas, acessíveis a qualquer pessoa. Já Corda e Hyperledger Fabric são plataformas privadas, com acesso restrito a usuários autenticados. Stellar opera como um blockchain de consórcio, atuando em um espaço intermediário entre redes públicas e privadas.
Algoritmos de Consenso
Ethereum e RSK usam o algoritmo Proof of Work (PoW), onde a validação da confiabilidade de um bloco está ligada à resolução de um problema computacional complexo. Fabric adota o algoritmo Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), que requer múltiplas rodadas de votação entre nós autenticados para tomar decisões, demandando significativa rede. Corda, por outro lado, emprega um mecanismo de consenso básico chamado Raft, focado em acordos individuais entre diferentes setores. Stellar implementa um método de consenso mais simples, conhecido como Stellar Consensus Protocol (SCP).
Modelo de Dados
Corda utiliza o modelo Unspent Transaction Output (UTXO), semelhante ao Bitcoin. Neste modelo, cada pagamento deve referenciar uma transação anterior não gasta como entrada. Ethereum, Stellar e RSK utilizam modelos baseados em contas, onde o saldo de um endereço é registrado diretamente, ao invés de somar todas as transações não gastas. O Fabric adota um modelo de dados baseado em pares chave-valor, armazenando informações em blockchains nesse formato.
Importância do Desenvolvimento de Contratos Inteligentes para Empresas
Empresas frequentemente enfrentam desafios significativos relacionados à confiança ao interagir com entidades externas. Preocupações com a transparência e a confiança levam as organizações a depender de intermediários, o que gera custos adicionais e atrasos em acordos.
Contratos inteligentes, ao disponibilizarem suas condições de forma pública, oferecem uma solução para eliminar esses intermediários. Esses contratos, fundamentados na tecnologia blockchain, incrementam a confiança e a transparência nas relações entre as partes, além de proporcionar contratos imutáveis e facilmente acessíveis.
Essa tecnologia emergente tem potencial para aprimorar a eficiência em uma variedade de setores. Com o avanço da tecnologia, espera-se que um número crescente de empresas adote contratos inteligentes para reduzir custos e agilizar transações de forma rápida e segura. Os contratos inteligentes podem atuar como mediadores digitais e transparentes em acordos, assumindo funções tradicionalmente desempenhadas por agentes humanos. Por exemplo, eles têm o potencial de substituir advogados em processos jurídicos, automatizando tarefas que dependem de normas de responsabilidade civil, propriedade, processo civil, provas ou análise de contratos.
A execução de contratos tradicionais, muitas vezes atrasada pela necessidade de intermediários e pela papelada, pode ser significativamente acelerada com contratos inteligentes, que dispensam tais intermediários. Além disso, como são redigidos em linguagem de programação, os contratos inteligentes minimizam o risco de erros manuais ao longo do processo de elaboração do contrato.
A blockchain, como base para esses contratos, oferece maior segurança nas transações devido à sua natureza descentralizada. Por exemplo, para alterar o valor de uma transação, um hacker precisaria controlar mais da metade do poder computacional de toda a blockchain. Embora não seja um sistema completamente à prova de falhas, a tecnologia blockchain dificulta consideravelmente a execução de atividades fraudulentas.
Conclusão
Ao avaliar o cenário atual de desenvolvimento de contratos inteligentes, torna-se evidente que as plataformas Ethereum, Hyperledger Fabric, Corda, Stellar e Rootstock (RSK) estão na vanguarda desta revolução tecnológica. Cada uma dessas plataformas oferece características distintas que as tornam atraentes para diferentes aplicações e necessidades empresariais.
Ethereum, com sua completude de Turing e ampla gama de aplicações, continua sendo uma escolha popular para desenvolvedores que buscam flexibilidade e uma comunidade robusta. O Hyperledger Fabric, apoiado pela Linux Foundation e com fortes ligações com a IBM, destaca-se em aplicações empresariais devido ao seu ambiente de execução eficiente e modelo de permissão controlada.
Corda, focada em soluções financeiras e de criptomoedas, oferece um ambiente seguro e eficiente para transações e acordos no setor financeiro. Stellar, com suas transações de baixo custo e alta velocidade, é ideal para aplicações que exigem eficiência e economia, especialmente em transferências de dinheiro digital. Por fim, a Rootstock (RSK), integrando-se com a rede Bitcoin, fornece uma solução que une a segurança do Bitcoin com a flexibilidade dos contratos inteligentes do Ethereum.
Essas plataformas não apenas destacam o crescente interesse e diversidade no campo dos contratos inteligentes, mas também sinalizam um futuro onde a automação, a segurança e a eficiência das transações digitais serão fundamentais para o sucesso empresarial em diversos setores. À medida que estas plataformas continuam a evoluir e novas surgem, o ecossistema de contratos inteligentes promete transformar ainda mais as operações comerciais e financeiras, solidificando sua posição como um pilar da inovação tecnológica no mundo digital.
